[#28446] named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...>

Ruby 1.9に、

30 messages 2006/03/21
[#28449] Re: named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...> 2006/03/21

> Ruby 1.9に、

[#28452] Re: named capture and /g, /G option — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/03/21

まつもと ゆきひろです

[#28453] Re: named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...> 2006/03/21

Yukihiro Matsumoto wrote:

[ruby-dev:28428] Re: -MT付きでのコンパイルについて on Win32 VC7

From: TOBY <toby@...>
Date: 2006-03-10 09:03:53 UTC
List: ruby-dev #28428
こんにちは。TOBYです。

"U.Nakamura" <usa@garbagecollect.jp> wrote:
> ruby本体と拡張ライブラリとでそれぞれ異なるファイルディスクリ
> プタテーブルを参照しているため、ファイル(のようなもの)をruby
> 本体と拡張ライブラリとで相互に参照することができなくなってい
> ます。
> この場合はsocket.soを使っているので問題が顕現したわけです。
DLLで情報が共有できないから、という認識でよいでしょうか。


KIMURA Koichi <kimura.koichi@canon.co.jp> wrote:
> そもそも msvcr71.dllを使いたくないというのはどういった理由なんでしょうか?
> 
> 別に再配布が禁止されているわけでもないし、msvcr71.dllを別にしても*.dllや
> *.so はできるわけで、ruby.exe 単体にできるわけではないですよね?
> #いやまあ後者の拡張ライブラリは何とかできるかもしれませんが
> 
> なんか無用な努力をしようとしている様な気がしないでもないんですが。
普段Delphiを使っているせいか、余計なdllが付いているのが、
生理的に不自然に感じてしまうのです。
# もともと、msvcr71-ruby18.dll を組み込みに使おうと思っていたので……
確かに、.soもありますし、無用な努力な気もします。
一通り試して(mingwとか)駄目だったら、あきらめようと思います。
--
TOBY
E-MAIL: toby@tobysoft.net
URL: http://tobysoft.net/

In This Thread