[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11430] Re: Ruby I18N

From: "たけ(tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-08 06:30:02 UTC
List: ruby-dev #11430
たけ(tk)です。

matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto) さん曰く:
》autodetectも悩ましい点ですよねえ。

 各種の文字コード系に対応した「文字コード型クラス」(今までの用語では
「処理モジュール」)のクラスメソッドとして、「このデータ扱えますか?(
acceptable?)」というメソッドを用意しておく。autodetect がしたい場合には、
クラスの一覧表をリストに登録しておいて、順番に「扱える?」と聞いて回るだ
け。

》|他にもきっとたくさんあるに違いない...
》
》「文字オブジェクトの必要性」を感じさせてくれる説得メールを待っ
》てます。;-)

 文字オブジェクトいらない派に転向しました。理由は次のとおり。

(1)文字コードを扱う場合には、「普通は」特定の文字コード系の中での処理
になる。Fixnum で十分である場合が多い。

(2)オブジェクトにすると、サイズ・処理時間・簡便さのすべてにおいて、不
利になる。

(3)完全な形での「文字」が欲しいのであれば、「一文字長の文字列」を取り
出して扱えばよい。文字列に配列としての要素など、余分な機能があるが、使わ
なければいいだけのこと。不足しているものはないはず。

(4)文字オブジェクトを別に作ったとしても、ほとんど「一文字長の文字列」
と同じような構成・機能となると思う。

(5)文字列と文字との関係は、集合と要素との関係ではなく、集合と部分集合
の関係でとらえることが出来る。(集合と要素とは基本的にまったく別の性質を
有するもの。集合と部分集合とは基本的に同じ性質を有するもの)。

たけ(tk)=熊谷秀武


In This Thread