[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11404] Re: Ruby I18N

From: "たけ(tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-07 10:06:27 UTC
List: ruby-dev #11404
たけ(tk)です。

matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto) さん曰く:
》    on 00/11/07, Tanaka Akira <akr@m17n.org> writes:
》|> |Fixnumとして取りだされたんなら、Fixnunのままで良いのでは?UTF-2000みたく
》|> |文字に属性があるなら別ですが、Rubyは UTF-2000の方向には行かないんですよ
》|> |ね?
》|> 
》|> 私はそう思ってます。
》|
》|端的な疑問なんですが、文字型(クラス)は導入せずにすますんですか?
》
》そうしようかなあと思ってます。過去の互換性が第一の理由ですが、
》UTF-2000まで目指さないなら不要ってのもあります。逆にそれがあっ
》た方が嬉しい十分な理由があれば導入するわけですが。

 文字自体は Fixnum として、

  src = 'あいう'    # SJIS
  dst = 'わをん'    # EUC

となっているときに、SJISの src[2] をEUCの dst[2] に入れたいとする。
文字コード系の種類は取り出す前の文字列の String#string_type を見れば分か
り、文字のコンバートは StringType#convert_char_to で出来るものとすると、
スクリプトでは次のようにすればよい。
  
  src_st = src.string_type
  src_ch = src[2]
  dst_st = dst.string_type
  dst[2] = src_st.convert_char_to( src_ch , dst_st )
  
これを簡単にするために、Char クラスを次のように定義しておくと簡単になる。

class Char
  @ch = nil
  @string_type = nil
  def initialize( ch , st )
    @ch = ch
    @string_type = st
  end
  def convert_to( st )
    @string_type.convert_char_to( self.ch , st )
  end
end

class String
  def get_char( n )
    return Char.new( self[n] , self.string_type )
  end
  def set_char( n , char )
    self[n] = char.convert_to( self.string_type )
  end
end

src_char = src.get_char(2)    
dst.set_char( 2 , src_char )

たけ(tk)=熊谷秀武


In This Thread