From: Teruki Shigitani <shigi@...5.dion.ne.jp>
Date: 2011-06-02T18:21:35+09:00
Subject: [ruby-list:48147] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..

鴫谷です。

(2011/06/02 18:04), Urabe Shyouhei wrote:
> 卜部です。
> 
> (06/02/2011 05:48 PM), Teruki Shigitani wrote:
>> 鴫谷です。
>>
>> (2011/06/02 17:02), Urabe Shyouhei wrote:
>>> (06/02/2011 04:22 PM), Teruki Shigitani wrote:
>>>> でも、require は読めなかったら例外あげなきゃいけないし、
>>>> 複数ファイルを相手にするとその辺の仕様がややこしそう。
>>>
>>> ちょっと詳しく。どうややこしそうですか?
>>
>> どのファイルを読めなかったかをどのようにユーザに伝えるかとか。
>> 例外のメッセージに入れると解析しなきゃいけないし、このため
>> だけに例外クラスを作るのもなんだし。
> 
> うーん、現状と比べて、どう難しくなってますか? あんまり変わらないと思うん
> ですね。requireが1ファイルしかとらない時でも、どのファイルが読めなかった
> かをユーザーに伝えるには、LoadErrorをrescueしてメッセージを解析するしか
> ないでしょう?

%w(f1 f2 f3).each do |f|
  begin
    require f
  rescue
    ...
  end
end

なら rescue 内で f を見ればどのファイルで失敗したか分かる、
というようなことを言いたかったのですが、よく考えれば、そういう
処理をしたいときには配列を渡さずに上記のようなコードを書けば
いいということに気づきました。