[#48132] requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — take_tk <ggb03124@...>
19 messages
2011/06/02
[#48133] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Kenta Murata <muraken@...>
2011/06/02
=E3=82=80=E3=82=89=E3=81=9F=E3=81=A7=E3=81=99=E3=80=82
[#48134] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2011/06/02
まつもと ゆきひろです
[#48135] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2011/06/02
(06/02/2011 03:39 PM), Yukihiro Matsumoto wrote:
[#48136] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>
2011/06/02
JRubyのほうから来ました。
[#48137] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Teruki Shigitani <shigi@...5.dion.ne.jp>
2011/06/02
鴫谷です。
[#48138] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2011/06/02
(06/02/2011 04:22 PM), Teruki Shigitani wrote:
[#48155] 1.9.2 のインストール先がおかしいです — Dezawa <dezawa@...>
やっと1.9.2をインストールしました。
5 messages
2011/06/07
[#48161] RedmineのRuby1.9,Rails3対応 — "Jun'ya Shimoda" <jun-shimo@...>
下田と申します。お久しぶりです。
15 messages
2011/06/08
[#48165] Re: RedmineのRuby1.9,Rails3対応
— Kenta Murata <muraken@...>
2011/06/09
=E3=82=80=E3=82=89=E3=81=9F=E3=81=A7=E3=81=99=E3=80=82
[#48167] Re: RedmineのRuby1.9,Rails3対応
— "Jun'ya Shimoda" <jun-shimo@...>
2011/06/09
下田です。興味を持っていただきありがとうございます。
[#48169] Re: RedmineのRuby1.9,Rails3対応
— Akira Matsuda <ronnie@...>
2011/06/09
松田といいます。
[#48170] Re: RedmineのRuby1.9,Rails3対応
— "Jun'ya Shimoda" <jun-shimo@...>
2011/06/09
下田です。新しい情報をありがとうございます！
[#48179] [ANN]るびま34号リリース — sunao tanabe <sunao.tanabe@...>
たなべ＠日本Rubyの会 るびま編集です．
7 messages
2011/06/12
[ruby-list:48136] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..
From:
Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>
Date:
2011-06-02 07:21:09 UTC
List:
ruby-list #48136
JRubyのほうから来ました。 2011/6/2 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>: >> あと、できれば「なぜ便利なのか」を示してくださると判断しやす >> いと思います。現時点での気持ちは「便利な理由が分からないと却 >> 下」です。私には >> >> require ["a", "b", "c"] >> >> がなぜ便利なのか見当もつきません。 > > まあそれだと確かにあんま便利そうじゃないですが、 > > require %w[ > uri > cgi > nokogiri > webrick > ] > > とかだとどうですか。短く書けてすっきり。 並列にrequireもできますね。