[ruby-list:27512] Re: [ann] Rinn

  おはよーございまーす。
  プログラム区切りついた朝は気持ちいいね;-)


Kenichi Komiya <[e-mail]>さんが書いたのね:
  「[ruby-list:27511] Re: [ann] Rinn」
よりより。

> 小宮です。
> 
> From: Dai <[e-mail]>
> Subject: [ruby-list:27503] Re: [ruby-talk:10344] [ann] Rinn
> Date: Sun, 4 Feb 2001 21:23:54 +0900
> 
> >   忘年会で聞かれたので、こっちにも流しときます。
> > 
> >   Rinn 動きました。まだ対 ORBit だけですが。
> >   hack したい方どうぞ。
> > 
> >     http://www.minato.net/~j2/corba/rinn.html
> 
>   http://www.minato.net/~j2/comp/corba/rinn.html
> 
> ですね？

  あらら。訂正ありがとです。
# 一時的に symlink.


> とりあえず ORBit では動いてくれたので、今度 omniORB で試してみます。

  たぶん動かないです。IIOP試してないですから;-)
# ORBit との違いは UNIXソケットか TCPソケットかだけみたいですけれど。

  この辺汎用 ORB を目指してるので、RMI とか SOAP とかどなたか実装してくれない
かなぁ。できるんだろーか。

  実は CORBA をちゃんと使ったこと無いんですが(^^;、ORBit以外の CORBA って何
がいいんでしょうか?  いわゆるデファクトで。omni とか MICO とかよく聞くかな。
# ソースは JacORB を見てるんですけれど、JDK 入ってないんで動かすの面倒。


> out や inout のパラメータからの出力を返り値の多重代入で受けるようになっ
> たみたいですね。無茶苦茶うろ覚えですが、確か Python もそうだったような気
> がします。
> 
> 手軽な反面、メソッドのシグネチャが IDL のものから離れていってしまうので、
> Ruby側のコードが理解しずらくなる面もある気がするのですが・・・

  これ悩みどころのひとつ。まだ未確定です。
  結局 Stub の中に隠れちゃうんで、どうとでもできる部分。
  ただ、一々 Holder 挟むのもわずらわしくないですか?


> :: rinn/doc/draft/holder.txt
> >  汎用性のため、out/inout の無い呼び出しでも、配列で返す。
> >    ret, = op()
> >  というように、, を付けて代入のこと。
> 
> との事ですが、「,」を付けわすれるミスを連発しそうで、ちょっと抵抗があり
> ます。忘れてもすぐにはエラーにならなかったりしそうですし。

  返り値に配列を貰おうとしたらわけわかんなくなりそうですね(^^;

  これ防ぐためには、返り値ひとつの場合は配列で返さない、ってするしかないか。
  価値のある例外規則かどうかちょっと考えるところです。