From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2001-03-09T00:50:18+09:00
Subject: [ruby-list:28596] Re: argument to instance_eval block

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list :28434 ] the message: "[ruby-list:28434] Re: argument to
instance_eval block ", on Mar/02 21:19(JST) Minero Aoki writes:

>あおきです。

>>   eval "test_"+ARGV.shift

>うーん、ぼくだったらこれはやっぱり __send__ になっちゃいます。

この場合どう考えてもsendのほうがよいでしょうね.

>どうも素の eval が嫌いみたい。

sendはあまり頭の中に出てきませんね(^^;;; 

>じゃあ、ぼくの eval の用途はどんな感じなんだろう。
>
>  不定名の変数への代入       4
>  文字列から文字列を得る     5   (各種クオートを Ruby に処理させるため)
>  ユーザ指定の文字列を実行   6
>  クラス名からクラスを得る   1   (const_get のほうがいいなあ)
>
>か。eval は偏りがないな。

ちょっと統計とる気になりませんが. やはりクラスを定義したりメソッドを定義
したりするのに使っているのが多いですね. いまなら, module_evalでしょうね.
あと, 特異クラス関係で恥ずかしいのが幾つもあって:

  eval("class << mod; instance_methods; end").include?(meth)

みたいのが幾つもあります. この場合evalは必要ないですね.  あとは,
bindingを使いたい場合にevalを使いますね.

  main = eval("self", workspace)

あとは,

  不定名の変数への代入      
  ユーザ指定の文字列を実行 

が多いみたいですね. 

>> そんなことないでしょう. 何か実行したいだけなら klass.instance_evalをすれ
>> ばいいのであって, module_evalはメソッド定義のためにあると信じています.
>ですかねえ、やっぱり。

です. です.

>あっ、あとファイル名/行番号変えもかなり重要っす。
>もうあれなしでは生きていけないー (でも undocumented。)

でも, これって, evalにもありますよね? irbでも使用しています. というか
irb作るときにリクエストした気がします.

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---