From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2001-02-13T17:51:53+09:00
Subject: [ruby-list:27792] Re: [Q] about RWiki and ref.manual

あおきです。

  In mail "[ruby-list:27788] Re: [Q] about RWiki and ref.manual"
    Kazuhiro NISHIYAMA <zn@mbf.nifty.com> wrote:

> > うっ… そうなんですか。それで、やっぱりあると便利だと思いますか？
> > (「あってもいい」ではなく積極的に欲しいかどうか。それと、parse.y
> >   から BNF だけ(アクション抜きで)抜きだしたのではだめなのか)
> 
> BNFのことって具体的にどういうことを書く予定なのかがわからないので
> あると便利かどうかもよくわからないです。

いや、いまリファレンスに入ってる「擬似 BNF による Ruby の文法」の
ことです。あれは yacc の規則のややこしい部分だけを人手でカットした
ものになっているのですが、その「人手でカット」の部分にどのくらい
意味があるのか知りたいということです。parse.y の BNF 部分をそのまま
持ってくればいいのであれば、わざわざ手間をかけて人手でアップデート
することもないでしょう。だから、その手間をかけるだけのメリットが
あるかどうか (積極的に、今のと同じものが欲しいか) が問題なんです。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎