[ruby-list:22123] Re: shell interactive

石橋秀仁です。さっき書き忘れたので (^^;

> こんにちは、時田です。

> > > どちらかというと、sync = false の IOオブジェクトを返す IO#pipe2
> > > を作っちゃうかも    # 冗談だけど :-)
> > 
> > いいんじゃないですか。Prototypeパターン。
> 
> はい、プロトタイプを見ると　自分で何かするときとても参考になります。
> 単に、引用のような目的では使わないだろうという事をいっただけのつもりでした。
> すいません。

うーん、なんか誤解がされているかも (^^;
GoFのデザインパターンの「Prototypeパターン」ってやつです。
邦訳「デザインパターン」(ソフトバンク)って本に書いてあるのですが。

> > # syncどうこうはIO全体から見れば些事です。木を見て森を見ずになりかねない。
> 
> これは確かにそうなんでしょうね

ちょっと補足すると、「既存のIOクラスを書き換えるほどのことではない」
という意味で、です。「同期IOクラス」ってのもあれば便利ですね。
# いちいちIO#syncすることや、それを忘れることを防ぐので。

だから、別メールで指摘したように、Decoratorパターン
を使って、IOクラスの変更無しに、「同期IOクラス」を作るというのが
現実的な対応ではないか？というつもりの発言でした。

もし実現するなら、
  syncfile = IOSyncWrapper.new(File.open("test.txt", "r"))
  syncfile.gets
  ...
みたいな。

--
Hideto "rubyholic" ISHIBASHI