[ruby-list:21850] Re: site_ruby & Linux distribution

Mon, 10 Apr 2000 23:06:19 +0900 頃の
   Mail-Count: 21837
      Subject: [ruby-list:21837] site_ruby & Linux distribution   
についてのお話にて OZAWA Sakuro さん曰く… 
(O == OZAWA Sakuro <[e-mail]> さん)

In article 21837, <[e-mail]>
O> date2やnet/*のような、ruby自体にも含まれるが、独立しても配布されているライ
O> ブラリの扱いが問題で、ruby自身のライブラリと同じ位置に置こうとすると、上書
O> きしてしまうことになり、パッケージング方式によっては(RPMだけ?)、ファイルを
O> 所有するパッケージが変更されることになり、不具合が生じます。

RPM にも同様の機構はあるんでないかと思いますが
Deb には divert とという機構があり, これによって
あるパッケージに含まれる一部のファイルを
別のパッケージによって置き換えるということができます. 

で, まあ, それはそれとして. 

O> このようなライブラリをディストリビューション向けにパッケージングしたものを
O> 置くために/usr以下のsite_rubyを使用し、ディストリビューションを利用するユー
O> ザーが勝手にインストールするものは/usr/local以下に別途site_rubyを用意して
O> 使わせるのがよいと考えてみました。
O> # Debianはそのようになっていた記憶が。

はい, わたしがメンテしている ruby.deb では site_ruby を
/usr/local/lib/site_ruby としています. 

で, 前にも言いましたが, わたしの希望としては
(バイナリパッケージの場合)

 $libdir -> バイナリパッケージによって提供される
 site_ruby -> バイナリパッケージにたよらずユーザが独自にインストール

というような棲み分けをするのがよいかな, と思っています. 
そのためには Perl にあるような

 make install
 make site-install

のニつのインストール方法が
mkmf.rb によって提供されるのが
のぞましいのだろうなあ, とも. 
# rbconfig.rb に site_ruby に関する情報がほしい. 

もっともこれはパッケージメンテナとして
かつバイナリパッケージの利用者としての意見なので, 
そうでない方にはまた別の要望があるのかもしれませんが. 

-- 

 やまだ あきら <URL:http://arika.org/>
 ([e-mail] or [e-mail])