From: Hideto ISHIBASHI <hideto-i@...4u.or.jp>
Date: 2000-04-12T20:10:06+09:00
Subject: [ruby-list:21873] Re: rubyunit

石橋秀仁です。

> るびきちです。

> やりたいことは、Test1 でも Test2 でも RegexpTest.testregexp が同じにして、
> 文字列 @s と正規表現 @r だけを変えてテストすることです。
> こんな書き方は邪道なのでしょうか？
> このように testXXXX メソッドが同じでパラメータだけを変えるのに
> もっと良い書き方はないでしょうか？

「邪道ちがい」ですが、ぼくはクラスの単体テストに使うべき
Testing Frameworkを、フレームワークのコントロールクラスのデバッグ
(つまり結合テスト)に使っています。とても便利です。だから、いーんです。
便利だから。

じっさい、ホイホイとバグが出てくる。まるで「○○○○ホイホイ」です。
「おまえはそんなにバグの出てくるようなコードを書くのか」と
言わないで下さい (^^;。仕様が固まっていないフレームワークを、
利用者の立場で使いながら、書き直し／仕様変更しています。

このとき、よくあることですが、書き換えたのとは別のところで
エラーが出ますよね。質の悪いバグです。

でも、RubyUnitなら(テレフォンショッピングみたいだ)、
今まで通っていたassertionでfailureになりますから、
仕様通り動いていないことが一発でわかります。書き換えたのとは
直接関係ないところに出てくる挙動の変化も補足できるのは、
なんともイイですね。デバッガの変数トレーサを連想します。

まだ、"Extreme Programming Explained"も"Refactoring"もちゃんと
読んでいませんが、RubyUnitのおかげで、座学よりも実習が先に
できました。おかげですんなり理解できるかも(できないかも (^^;)。

--
Hideto "rubyholic" ISHIBASHI