[#46908] [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV — "ktsj (Kazuki Tsujimoto)" <kazuki@...>
16 messages
2013/02/03
[#46921] Re: [ruby-dev:46908] [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV
— SASADA Koichi <ko1@...>
2013/02/05
> Issue #7774 has been reported by ktsj (Kazuki Tsujimoto).
[#46960] Re: [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV
— Kazuki Tsujimoto <kazuki@...>
2013/02/09
辻本です。
[#46929] Re: [ruby-changes:27041] usa:r39093 (ruby_1_9_3): merge revision(s) 33210,33212: [Backport #5278] — Kouhei Sutou <kou@...>
須藤です。
4 messages
2013/02/06
[#46930] Re: [ruby-changes:27041] usa:r39093 (ruby_1_9_3): merge revision(s) 33210,33212: [Backport #5278]
— "U.Nakamura" <usa@...>
2013/02/06
こんにちは、なかむら(う)です。
[#46933] Re: [ruby-cvs:46289] zzak:r39120 (trunk): * doc/security.rb: Translate japanese kanji to english — "Martin J. Dürst" <duerst@...>
Hello Zachary,
3 messages
2013/02/07
[#46990] [ruby-trunk - Bug #7101] 拡張ライブラリの質問 — "mame (Yusuke Endoh)" <mame@...>
1 message
2013/02/15
[#47075] [ruby-trunk - Bug #7924][Open] r39232 以降 net/http で正しく reponse を取得出来ないケースがある — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>
15 messages
2013/02/23
[#47088] Test on NetBSD/amd64 6.0_STABLE — Takahiro Kambe <taca@...>
こんにちは。
3 messages
2013/02/24
[ruby-dev:46963] Re: [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV
From:
SASADA Koichi <ko1@...>
Date:
2013-02-09 08:14:13 UTC
List:
ruby-dev #46963
SEGV を直すときに,うっかり意図しない非互換が混入されてしまいました,と いう理屈で,これは 2_0_0 のほうにバックポートしてもいいでしょうか >mame さん Binding はどう取れるべきか,については実はそんなに自明ではないので,今度 誰か議論させて下さい.この辺,今は本当に「実装がそうだったから」以外じゃ ないような気がしています. (2013/02/09 16:45), Kazuki Tsujimoto wrote: > 辻本です > > Subject: [ruby-dev:46961] Re: [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV > From: SASADA Koichi <ko1@atdot.net> > Date: Sat, 9 Feb 2013 13:12:59 +0900 > >> とまぁ,こんな感じで,「呼び出し側のフレームを返す」という仕様ではな >> かったわけです. >> >> もし,以前の挙動に戻すなら,ifuc の binding を作りつつ,ruby-level フ >> レームまで遡って,その ruby-level フレームの binding を返す,というのが >> 思いつきました.これで解決しそうではあります. > > 簡単に仕様をまとめるとこんな感じでしょうか。 > > 1.9.3/2.0.0rc1 > Rubyメソッド: 最後のruby-levelフレーム(呼び出し側フレームかどうかは無関係) > Cメソッド: 同上 > > 2.0.0rc2 > Rubyメソッド: 最後のruby-levelフレーム(呼び出し側フレームかどうかは無関係) > Cメソッド: 最後のruby-levelまたはC-levelフレーム(メソッドの実装による) > > 戻すにしても、タイミングが問題ですね。 > -- // SASADA Koichi at atdot dot net