From: Yusuke Endoh Date: 2013-02-10T09:33:20+09:00 Subject: [ruby-dev:46965] Re: sitelibへのsoのコピー (2.0.0) 遠藤です。 Vit がいろいろ言っていたバスの扱いの副作用ですかね？（よくわかってないけど） なかださん、 できれば現時点で setup.rb を倒してしまうのは望ましくないので、できるだけ 直してほしいです。 arton さん、 ちなみに rc1 までは大丈夫だったのでしょうか。 （rc1 で大丈夫だったなら文句なく showstopper 認定なので） 2013年2月10日 0:02 arton : > artonです。 > > ruby-2.0.0-rc2を試していて気付いたのですが、setup.rbで拡張ライブラリをコ > ピーするとrequireに失敗します。 > それが2.0.0で導入される非互換によるもの（=setup.rbを直すべきもの）か、バ > グなのか判断がつかないので質問です。 > 現象） > setup.rbは、$sitearchdirにコピーしますが、rbconfig.rbを読むとsitearchdirは、 > $(sitelibdir)/$(arch)となっています(=site_ruby/2.0.0/i386-mswin32_100)。 > ところが、$:にはsite_ruby/2.0.0/i386-mswin32_100は含まれず、 > site_ruby/2.0.0/i386-msvcr100のみが含まれています。これはrbconfig.rbでは > sitearchlibdirです。 > > これは、拡張ライブラリは2.0.0以降は、$sitearchdirではなく$sitearchlibidr > へコピーしろ、ということでしょうか。 > ただし、ruby本体のライブラリについては、ruby/2.0.0/i386-mswin32_100と > ruby/2.0.0/i386-msvcr100 の両方が$:に含まれています。 > 希望としては、sitearchdirを$:に含めて欲しいです（setup.rbを使っているラ > イブラリをいくつも持っているので全部直すのは面倒）。 > > -- > arton > > -- Yusuke Endoh