[ruby-dev:46965] Re: sitelibへのsoのコピー (2.0.0)

遠藤です。

Vit がいろいろ言っていたバスの扱いの副作用ですかね？（よくわかってないけど）

なかださん、
できれば現時点で setup.rb を倒してしまうのは望ましくないので、できるだけ
直してほしいです。

arton さん、
ちなみに rc1 までは大丈夫だったのでしょうか。
（rc1 で大丈夫だったなら文句なく showstopper 認定なので）


2013年2月10日 0:02 arton <[e-mail]>:
> artonです。
>
> ruby-2.0.0-rc2を試していて気付いたのですが、setup.rbで拡張ライブラリをコ
> ピーするとrequireに失敗します。
> それが2.0.0で導入される非互換によるもの（=setup.rbを直すべきもの）か、バ
> グなのか判断がつかないので質問です。
> 現象）
> setup.rbは、$sitearchdirにコピーしますが、rbconfig.rbを読むとsitearchdirは、
> $(sitelibdir)/$(arch)となっています(=site_ruby/2.0.0/i386-mswin32_100)。
> ところが、$:にはsite_ruby/2.0.0/i386-mswin32_100は含まれず、
> site_ruby/2.0.0/i386-msvcr100のみが含まれています。これはrbconfig.rbでは
> sitearchlibdirです。
>
> これは、拡張ライブラリは2.0.0以降は、$sitearchdirではなく$sitearchlibidr
> へコピーしろ、ということでしょうか。
> ただし、ruby本体のライブラリについては、ruby/2.0.0/i386-mswin32_100と
> ruby/2.0.0/i386-msvcr100 の両方が$:に含まれています。
> 希望としては、sitearchdirを$:に含めて欲しいです（setup.rbを使っているラ
> イブラリをいくつも持っているので全部直すのは面倒）。
>
> --
> arton <[e-mail]>
>
>



-- 
Yusuke Endoh <[e-mail]>