[#21809] lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

西山和広です。

23 messages 2003/11/01
[#21815] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/11/01

永井@知能.九工大です.

[#21858] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — nobu.nakada@... 2003/11/06

なかだです。

[#21859] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/11/06

永井@知能.九工大です.

[#21860] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — nobu.nakada@... 2003/11/06

なかだです。

[#21861] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/11/07

永井@知能.九工大です.

[#21862] Re: lib/test/unit/ui/tk/testrunner.rb — nobu.nakada@... 2003/11/07

なかだです。

[#21946] Re: [ruby-cvs] ruby, ruby/lib, ruby/test/fileutils: * lib/fileutils.rb (fu_same?): check by inode instead of path name, to detect two hard links pointing to the same content. — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

14 messages 2003/11/18
[#21972] Re: [ruby-cvs] ruby, ruby/lib, ruby/test/fileutils: * lib/fileutils.rb (fu_same?): check by inode instead of path name, to detect two hard links pointing to the same content. — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/11/19

Siena. です。

[#22013] HTTP_PROXY — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと

19 messages 2003/11/24

[#22042] ENV["path"].tainted? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ENV["path"] の値が

14 messages 2003/11/25
[#22043] Re: ENV["path"].tainted? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/11/25

まつもと ゆきひろです

[#22071] Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

はじめまして。山本といいます。

119 messages 2003/11/28
[#22075] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/11/29

Siena. です。

[#22076] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/11/29

> 山本さんのパッチがうまく当たらず手パッチしたので、念のため何度か

[#22078] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/11/29

Siena. です。

[#22089] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/11/30

こんにちは、山本です。

[#22100] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/01

山本です。

[#22147] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/05

山本です。

[#22258] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/13

山本です。glob_helperをリファクタリングしてみました。

[#22263] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — nobu.nakada@... 2003/12/13

なかだです。

[#22267] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/13

山本です。

[#22441] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/27

山本です。

[#22442] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/27

まつもと ゆきひろです

[#22443] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/28

山本です。

[#22444] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/28

山本です。パッチを送ります。

[#22445] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/28

山本です。

[#22446] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/28

山本です。

[#22447] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/28

山本です。

[#22449] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/29

山本です。

[#22451] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/29

まつもと ゆきひろです

[#22452] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/30

>すいません。パッチを出す時にはいつもどの時点のソースに対する

[#22453] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/30

まつもと ゆきひろです

[#22454] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/30

>|すみません、1.8.1に対してです。

[#22455] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/30

まつもと ゆきひろです

[#22456] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/30

こんにちは、山本です。

[#22457] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/30

まつもと ゆきひろです

[#22470] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/31

山本です。

[#22471] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/01/01

山本です。

[#22476] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/01/02

山本です。[ruby-dev:22470]にバグがあったので修正しました。

[#22477] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/01/02

>山本です。[ruby-dev:22470]にバグがあったので修正しました。

[#22478] Re: Dir.glob とShjift_JIS について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2004/01/02

まつもと ゆきひろです

[#22151] Re: Dir.glob と Shjift_JIS について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2003/12/05

山本です。

[ruby-dev:21930] Re: pthread trouble on tcltklib

From: nobu.nakada@...
Date: 2003-11-17 05:23:54 UTC
List: ruby-dev #21930
なかだです。

At Mon, 17 Nov 2003 13:51:57 +0900,
Tietew wrote:
> ところで,Win32 環境を defined(_WIN32) || defined(__CYGWIN__) で
> 判定してますけど,これで必要十分でしょうか?> 特に cygwin / WinCE

WinCEだと、defined(_WIN32_WCE)かも。

> > また,ruby_thid の宣言で (rb_nativethread_t)0 で初期化するように
> > 加えています.
> 
> static 変数はゼロ初期化が保証されているはず…

逆に、どこでも0でOKなのかどうかが。

> > ところで Tietew さんの patch では,rb_nativethread_check で
> > ruby の native thread 以外から rb_thread_schedule() や rb_gc() が
> > 呼ばれた時点で rb_bug で落ちるようになってますよね.
> > これ,もう少し救ってあげれないかと考えていたのですが
> 
> rb_gc() と rb_thread_schedule() に入れたのは単に「頻繁に呼ばれそ
> うだから」という理由であって,そこ以外なら安全というわけじゃない
> ので,[Bug] 扱いにしています。あのチェックは十分じゃありません。

別native threadで呼ばれてしまった時点で、すでに手遅れといってい
いと思います。

At Fri, 14 Nov 2003 11:53:12 +0900,
Hidetoshi NAGAI wrote:
> ( 例えば,rb_gc なりを呼び出しを pending してその native thread を 
> wait させ,ruby の native thread で rb_gc なりが終了した時点で 
> 起こして return する等 ),GC 中に別の native thread でオブジェクトを
> いじってしまう危険がある (ですよね?) 点が消えずに残るということで
> あきらめました.

どちらも、せいぜい可能なのは即座にreturnくらいでしょう。

At Mon, 17 Nov 2003 12:49:06 +0900,
Hidetoshi NAGAI wrote:
> > configure.in では相変わらず --with-pthread-ext が付与されたときだけ
> > HAVE_LIBPTHREAD のチェックをする (FreeBSD を除く) ようになってますが,
> > このチェックはデフォルトで行っても問題はないようにも見えます.
> 
> についてはどうしましょう?
> pthread を持つ環境では標準で NATIVETHREAD_CHECK を有効にするというのは
> まだ危険でしょうか.

むしろ必須のような気がします。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread