From: nobu.nakada@...
Date: 2003-12-05T23:14:05+09:00
Subject: [ruby-dev:22164] Re: Dir.glob   	と Shjift_JIS   について

なかだです。

At Fri, 5 Dec 2003 22:25:16 +0900,
H.Yamamoto wrote:
> >fnmatchでも**を扱えるようにするというのはいいかもしれませんが、
> >FNM_PATHNAMEって意味は逆じゃありませんでしたっけ。
> 
> Dir.glob("a*.dat")
> 
> と書いた場合、これは
> 「a ではじまり .dat で終わるファイル」と
> 「a ではじまるフォルダ以下にある .dat で終わるファイル」の
> ２つの意味を含みますよね。

後者は含みません。

> >全然オーバーヘッドを気にしているわけではなくて、ターミネータを
> >越えてアクセスしようとするところが、バッファオーバーランを誘発
> >しそうでなんとなく気になってます。
> 
> でも、(p) + 1 を使うシングルバイト環境では、p == '\0' でも１増えますよね。
> Next() の動作が環境によって異なるのは避けたいです。
> mblen()はターミネータを越える数を返さないだろうし・・・

'\0'を跨いで先に進むところはそこだけじゃないかと思っていたので
すが、他にもありましたっけ。

> ベンチマーク上は Next()の呼び出し回数はパスの長さ n に対して O(n*n) のオーダで増えるので、
> パスが長くなるにつれ遅くなるのがわかるんですが、トータルでは確かに微々たる物かも。
> 
> でも、最適化してみたい気はするなあ。

File.fnmatchとしてはそうなんですが、Dir.globとしてはシステムコー
ルのオーバーヘッドのほうがたぶん。まぁいずれにせよ、最適化でき
るならそれに越したことはありません。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦