[ruby-dev:19216] Re: zlib

うえのです。

On Sat, 21 Dec 2002 17:05:54 +0900
"Akinori MUSHA" <[e-mail]> wrote:

> > bz2 のほうはすでに close!/close でリリースされていますが、Guy への
> > 連絡をどなたかにお願いしてもいいですか？
>
> 　finish() も追加されています。Guy とは話をしているのですが、
> 以下のような状況です。
snip..
> ほかにもバッファを掃くかどうかというのも絡んだりして、なかなか
> 複雑です。
>
>
> 　ということで、あとは ruby-core あたりで直接議論していただくのが
> よいかと思います。

ええと、bz2 を読んだり、英語書こうとしたり、あれから色々考えては
みたのですが、Guy は [ruby-talk:59847] みたいなことを言ってるし、
僕は僕で何だか頭の中がゴチャゴチャしてきました。

とりあえず今 zlib について思っていることを列挙しておきます。


  - Ruby/zlib と bz2 はデータの圧縮/展開の機能を提供している
    という点では同じ。ただし設計の思想が根本から違う。

    * Ruby/zlib は gzipped file の読み書きの他に deflate/inflate
      stream を提供している。両者は独立している。
      bz2 は、ファイルの読み書きをするクラスが、ファイルではない
      データの圧縮/展開も行うようになっている。(引数無しのnew等)

    * Ruby/zlib は 1つのファイルには圧縮データが1つのみしか
      含まれていないと仮定している。GNU gzip や zlib も然り。
      bz2 は1つのファイルに複数の圧縮データが含まれていることを
      前提に設計されている。

  - 圧縮/展開ストリームは zlib や bzlib 特有のものと言って差し支えない。
    もし bz2 がストリームを提供しているなら Ruby/zlib と bz2 の間で
    そのAPIを統一する必要があると思う。しかし bz2 はストリームを
    提供していない。

  - ファイルを読み書きするクラスは IO, File クラスと互換でなければ
    ならないと思う(*)。すなわち、zlib と bz2 はお互いの互換性よりも
    IO との互換性を重視するべきではないか。
    (*) 具体的には、IO や File のインスタンスが要求されるメソッドに、
        それらの代わりに GzipReader や GzipWriter のインスタンスを
        渡しても正しい動作が期待できる、ということ。

  - gzip, bzip2 フォーマット独自の部分は互換にすることはできないし、
    1か多かという時点で Ruby/zlib と bz2 は異なっている。そもそも
    両者を互換にすることはできない？(するべきではない？)



 --  ----  -     - - -- -
うえの かつひろ <[e-mail]>