[ruby-dev:18980] Re: st_foreach()

なかだです。

At Sun, 1 Dec 2002 16:41:52 +0900,
Takaaki Tateishi wrote:
> また，st_foreach()自体をマクロにすることも試していたのですが，
> 
> 1) st_foreach_cont()がある場合には速度があまり変わらず遅くなる場合もあ
> ります．これは return でforループを抜ける部分を条件文に書き換えたことが
> 影響するためだと思います．
> 
> 2) st_foreach_cont()を使わない場合には，st_foreach_cont()を単独で使う場
> 合とほとんど変わりません．gccの最適化でうまく処理されているのかもしれま
> せんが，よく分かりません．
> 
> 結局，st_foreach()だけをマクロにする場合と，st_foreach_cont()だけを追加
> する場合ではあまり変わらず，組み合わせても相乗効果はなさそうです．

こんなのを思い付きましたが、修正個所が多くなりそうなので実際に
は試してません。

#define ST_FOREACH_BEGIN(table) do { \
    st_tabel *st_tbl = (table); \
    st_table_entry *st_ptr, *st_last; \
    int st_idx; \
    for (st_idx = 0; st_idx < st_tbl->num_bins; ++st_idx) { \
	st_last = 0; \
	for (st_ptr = st_tbl->bins[st_idx]; st_ptr; st_ptr = st_ptr->next)

#define ST_FOREACH_END } \
} while (0)

#define ST_DELETE_CURRENT_ITEM() do { \
    st_table_entry *tmp = st_ptr; \
    st_ptr = st_ptr->next; \
    if (st_last == 0) { \
	st_tbl->bins[st_idx] = st_ptr; \
    } \
    else { \
	st_last = st_ptr; \
    } \
    st_tbl->num_entries--; \
    free(tmp); \
} while (0)

#define ST_FOREACH_KEY st_ptr->key
#define ST_FOREACH_VALUE st_ptr->record

/* 使用例 */
static VALUE
rb_hash_index(hash, value)
    VALUE hash, value;
{
    ST_FOREACH_BEGIN(RHASH(hash)->tbl) {
	if (rb_equal(ST_FOREACH_VALUE, value)) {
	    return key;
	}
    } ST_FOREACH_END;
    return Qnil;
}

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦