[#19011] open-uri - very easy net access library — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

HTTP, FTP に簡単にアクセスするための open-uri というライブラリを作って

19 messages 2002/12/06

[#19066] ruby 1.6.9 preview4 予告 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

41 messages 2002/12/13
[#19079] Re: ruby 1.6.9 preview4 予告 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/12/16

At Fri, 13 Dec 2002 15:28:47 +0900,

[#19086] Re: ruby 1.6.9 preview4 予告 — UENO Katsuhiro <unnie@...> 2002/12/17

うえのです。

[#19087] Re: ruby 1.6.9 preview4 予告 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/12/17

まつもと ゆきひろです

[#19083] Re: [ruby-cvs] ruby: * file.c (utimbuf): need to define for VC++. — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

11 messages 2002/12/16

[#19127] Re: 1.6.8-preview4 build failed (on Vine Linux 2.1.5) (PR#373) — nobu.nakada@...

なかだです。

16 messages 2002/12/19
[#19129] Re: 1.6.8-preview4 build failed (on Vine Linux 2.1.5) (PR#373) — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/12/19

わたなべです。

[#19198] ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — m_seki@...

38 messages 2002/12/25
[#19209] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/12/27

まつもと ゆきひろです

[#19218] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — m_seki@... 2002/12/27

[#19219] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/12/27

まつもと ゆきひろです

[#19264] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/01/01

まつもと ゆきひろです

[#19266] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/01/01

In article <1041383157.631472.21307.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19271] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/01/01

まつもと ゆきひろです

[#19272] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/01/01

In article <1041394108.920587.21729.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19276] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/01/01

まつもと ゆきひろです

[#19278] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/01/01

In article <1041420724.492653.22355.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[ruby-dev:19153] Re: [ruby-cvs] ruby: * file.c (utimbuf): need to define for VC++.

From: nobu.nakada@...
Date: 2002-12-20 18:44:58 UTC
List: ruby-dev #19153
なかだです。

At Fri, 20 Dec 2002 23:29:38 +0900,
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp> wrote:
> > 今晩あたり、winceな環境を用意して、そっちも対応したらcommit
> > します。
> 
> winceなコンパイル環境も用意して、コンパイルを通しはしたんで
> すが、いまいち納得できないので、再度パッチを出します。
> 検証できる方、お願いします...

winceは分からないので、どうでもいいとこだけ。

> Index: wince/direct.h
> ===================================================================
> RCS file: /home/cvs/ruby/wince/direct.h,v
> retrieving revision 1.1
> diff -u -1 -p -r1.1 direct.h
> --- wince/direct.h	2002/12/02 07:57:17	1.1
> +++ wince/direct.h	2002/12/20 14:27:03
> @@ -17,3 +17,2 @@ int _mkdir(const char * dir);
>  
> -#define getcwd     _getcwd
>  #define chdir      _chdir
> Index: wince/io.h
> ===================================================================
> RCS file: /home/cvs/ruby/wince/io.h,v
> retrieving revision 1.2
> diff -u -1 -p -r1.2 io.h
> --- wince/io.h	2002/12/14 05:27:35	1.2
> +++ wince/io.h	2002/12/20 14:27:03
> @@ -51,2 +51,3 @@ int _findclose( long handle );
>  
> +#define chmod      _chmod
>  #define chsize     _chsize
> @@ -63,2 +64,4 @@ int _findclose( long handle );
>  #define pipe       _pipe
> +#define setmode    _setmode
> +#define lseek      _lseek
>  

せっかくmswin32でoldnamesを使うようにするのなら、winceも_つきじゃ
なくしたほうがいいんじゃないでしょうか。

> Index: wince/wince.h
> ===================================================================
> RCS file: /home/cvs/ruby/wince/wince.h,v
> retrieving revision 1.1
> diff -u -1 -p -r1.1 wince.h
> --- wince/wince.h	2002/12/02 07:57:17	1.1
> +++ wince/wince.h	2002/12/20 14:27:03
> @@ -56,3 +56,3 @@ extern "C" {
>  
> -/* Win32 API redifinition. */
> +/* Win32 API redifinition. */
>  
> @@ -60,5 +60,5 @@ extern "C" {
>    #undef GetCommandLine
> -  #define GetCommandLine GetCommandLineA
> -#else
>    #define GetCommandLine GetCommandLineA
> +#else
> +  #define GetCommandLine GetCommandLineA
>  #endif

なんかこのへん、まったく同じに見えるんですが…。なんで差分が出
てるんでしょう。

# あと、#undefするのに#ifdefで括る必要はないような。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread