[#18440] racc segv revisited — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 次のバグの件なんですが、現時点では原因究明を含めて未解決という

24 messages 2002/10/02
[#18617] Re: racc segv revisited — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/11/02

At Wed, 2 Oct 2002 23:19:59 +0900,

[ruby-dev:18528] Re: Segmentaion fault of miniruby

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2002-10-16 00:37:13 UTC
List: ruby-dev #18528
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:18524] Re: Segmentaion fault of miniruby"
    on Oct.15,2002 22:59:57, <nobu.nakada@nifty.ne.jp> wrote:
| > |とか言いつつ、実際にcommitするコードはなかださんのやつの方が
| > |いいと思ってますです。
| > |
| > |# そういう意味では、variable.cの771行目と772行目も入れ替えた
| > |# い...
| 
| これは先に初期化を済ませたほうがいいという方針とかですか。どち
| らでもほぼ同じだとは思いますが、そのほうがいいかも知れません。

そういう方針、というか、なんとなく、です。
副作用あるのかな。


| どっちかというと、finalizerから同じグローバル変数にアクセスされ
| て再帰してしまったときの処理が気にならなくはないですが。

これが副作用?


| > なかださんが決めてコミットしてください。
| > よろしく。
| 
| てことで、私の意見としては、先に初期化してからst_add_direct()と
| いうことでいいと思います。よろしく。

期待されてなさそうですけど、なかださんと同意見です。
よろしく。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp>



In This Thread