[#18440] racc segv revisited — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 次のバグの件なんですが、現時点では原因究明を含めて未解決という

24 messages 2002/10/02
[#18617] Re: racc segv revisited — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/11/02

At Wed, 2 Oct 2002 23:19:59 +0900,

[ruby-dev:18568] Re: ruby version

From: 小西 弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>
Date: 2002-10-22 23:10:35 UTC
List: ruby-dev #18568
 小西 弘将です。

>> >コンパイルオプションに関しては、これに比べて影響が少ないだろう
>> >ということだったと思いますが、ひょっとして、bccでPentium用にコ
>> >ンパイルするとi386では動かないコードになったりするんでしょうか。
>> 試してみたことはないのですが、マニュアルにはbcc32 -5ではpentium命令を使
>> うとなっているので、そのような事態も考えられるのですが。
>
>となると、それが見てすぐ分かるようになっていたほうがいいかも知
>れませんね。早計だったようです。
一晩考えてみました。 ix86-の部分は今までプロセッサレベルだったのですが、
それが、プロセッサアーキテクチャになることには問題がないと思われます。

問題になるのは、バイナリ配布の場合だけで、この場合どう表記するかです。
(配布上の表記かな?、ruby.exe -vまではいい気がしてきた)

自分でつけといて言うのもなんですが、Rubyでプロセッサ命令の最適化のうまみ
がどこまであるのかはかなり疑問です。
バイナリ配布者が工夫するということでいいと思いますが、従来の表記と混乱を
招かないように注意も必要だとおもいます。

#〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
# 小西 弘将 ( KONISHI Hiromasa )
# konishih@fd6.so-net.ne.jp
#〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


In This Thread

Prev Next