[#39325] File.fnmatch の改良について — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
はじめまして、山本です。
18 messages
2004/03/05
[#39326] Re: File.fnmatch の改良について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2004/03/05
こんにちは、なかむら(う)です。
[#39329] Re: File.fnmatch の改良について
— "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
2004/03/05
山本です。
[#39331] Re: File.fnmatch の改良について
— "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
2004/03/05
山本です。
[#39335] Re: File.fnmatch の改良について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2004/03/05
こんにちは、なかむら(う)です。
[#39347] Windows上でRuby+MySQL — Dan Yamamoto <dango@...>
団と申します。
9 messages
2004/03/09
[#39348] Re: Windows上でRuby+MySQL
— とみたまさひろ <tommy@...>
2004/03/09
とみたです。
[#39349] Re: Windows上でRuby+MySQL
— Yamamoto Dan <dango@...>
2004/03/09
団です。
[#39352] 1.8 の irb/completion.rb の挙動の違い — Wataru Gotoh <gotow@...>
後藤@北の方と申します。
1 message
2004/03/09
[#39367] [ANN] Nora 0.0.20040310 released — MoonWolf <moonwolf@...>
MoonWolfです。
1 message
2004/03/10
[#39383] Re: win32ole でexcel が終了しない — g-1@...5.so-net.ne.jp
中です。
7 messages
2004/03/18
[#39401] rubyの関数定義について — "yokoyama" <yokoyama@...0038.net>
はじめましてyokoyamaと申します。
11 messages
2004/03/21
[#39403] Re: rubyの関数定義について
— rubikitch <rubikitch@...>
2004/03/21
From: "yokoyama" <yokoyama@mf.0038.net>
[#39423] 例えば "26" を "&" に変換したい(sub, hex, pack) — 若宮 修司 <gba02077@...>
皆さん、初めまして。
5 messages
2004/03/23
[#39427] require 'cal'をexe化すると終了時にアプリケーションエラー — katata@...
どうもTa3と申します。
4 messages
2004/03/23
[#39429] trial version of Ruby/Tk — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
18 messages
2004/03/23
[#39454] Re: trial version of Ruby/Tk
— "Shirai,Kaoru" <shirai@...>
2004/03/31
白井です。
[#39460] Re: trial version of Ruby/Tk
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2004/04/01
永井@知能.九工大です.
[#39465] Re: trial version of Ruby/Tk
— "Shirai,Kaoru" <shirai@...>
2004/04/01
白井です。
[#39466] Re: trial version of Ruby/Tk
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2004/04/01
永井@知能.九工大です.
[#39467] Re: trial version of Ruby/Tk
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2004/04/01
永井@知能.九工大です.
[#39469] Re: trial version of Ruby/Tk
— "Shirai,Kaoru" <shirai@...>
2004/04/01
白井です。
[#39474] Re: trial version of Ruby/Tk
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2004/04/02
永井@知能.九工大です.
[#39476] Re: trial version of Ruby/Tk
— "Shirai,Kaoru" <shirai@...>
2004/04/02
白井です。
[#39482] Re: trial version of Ruby/Tk
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2004/04/02
永井@知能.九工大です.
[#39431] 「RPGツクール」の最新版にRubyが使われているそうですね — cyross@...
お久しぶりです。
6 messages
2004/03/23
[#39440] Amritaで複数行(<tr>)を繰り返したい — ITO Asuka <asuka@...>
伊藤と申します。
5 messages
2004/03/25
[#39444] gethostbynameでホスト名が引けない — 堀川 久 <vzw00011@...>
こんにちは。
11 messages
2004/03/28
[#39446] Re: gethostbynameでホスト名が引けない
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2004/03/28
まつもと ゆきひろです
[#39450] Re: gethostbynameでホスト名が引けない
— 堀川 久 <vzw00011@...>
2004/03/30
こんにちは。
[#39451] Re: gethostbynameでホスト名が引けない
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2004/03/30
まつもと ゆきひろです
[#39448] [ANN] Rubyお花見@井の頭公園 — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
高橋征義です。お花見のご案内です。
1 message
2004/03/29
[#39453] Re: int/int in Ruby2? — Masaaki Sakano <mas@...>
坂野 正明です。
36 messages
2004/03/31
[#39455] Re: int/int in Ruby2?
— NISHIMATSU Takeshi <t-nissie@...>
2004/03/31
西松と申します.
[#39470] Re: int/int in Ruby2?
— Masaaki Sakano <mas@...>
2004/04/01
坂野 正明です。
[#39473] Re: int/int in Ruby2?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2004/04/01
まつもと ゆきひろです
[#39484] Re: int/int in Ruby2?
— Masaaki Sakano <mas@...>
2004/04/03
坂野 正明です。
[#39514] Re: int/int in Ruby2?
— OOTANI TAKASHI <otn@...5.so-net.ne.jp>
2004/04/08
大谷と申します。
[#39528] Re: int/int in Ruby2?
— "T Akutsu" <locrian@...>
2004/04/09
あくつです。なんかわくわくしてきだぞ。(^^;)
[#39529] Re: int/int in Ruby2?
— 小西 弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>
2004/04/09
小西 弘将です。
[ruby-list:39411] Re: rubyの関数定義について
From:
竹花 文士 <ruby.mito@...>
Date:
2004-03-21 16:06:30 UTC
List:
ruby-list #39411
竹花 文士です。
はじめまして。
まさか、松本さんを引っ張り出すような事になるとは・・・。
ちょっと、どきどきしてます。
>が、「見通しの良い書き方をサポートする言語仕様」というのはど
>のようなものを考えていらっしゃるかについては、大変興味があり
>ます。今後の参考のためにも是非聞かせていただきたいものです。
今回の文章では、関数の先行宣言構文を思い描いて、発言をしています。(ちなみに、
今のところ、rubyで不便に思うのは、この件と、C++でいうデストラクターの構文が見
あたらないことくらいですけど。後者に関しては、メソッドのブロック付き呼び出しで
対応するのが流儀なのかなと思っています。)
たとえにあがっている、Cの関数の先行宣言構文でも、使う「義務」は有りませんか
ら、詳細(サブルーチン・関数)を全部書いてから、メイン部分を書くこともできるわ
けですが、プログラミングスタイル上の問題として、多数の人は、先行宣言をして、
main関数を書いた後にサブルーチンとなる関数定義を記述しますよね。プログラムの大
枠となるmain関数は、できるだけ、最初の方に有った方がプログラムの流れがつかみや
すいというのは、私だけの思いでもないということでしょう。(詳細が先に読みたいと
いうスタイルが好きなら、Cでも禁止されているわけではありません。)
そんな意味合いでの言語のサポートと書いたつもりでした。
いかに、言語できれいなソースが書けるように部品が用意されていても、それをどう
使って読みやすいソースを書くかは、書く人の感性ですから、それを強制する必要は無
いでしょうし、そもそも不可能でしょう。その点は、松本さんの発言に同感です。
部品としては、クラス構文・関数、rubyでおもしろいなぁと思ったのは、ブロック付
きメソッド呼び出し、attr_accessor構文、今回の事例の先行宣言構文 等、そんなイ
メージです。これをどう使うかは、それこそ、個人個人の感性でしょう。
その点から、rubyの構文を見ると、関数の定義をまず最初に書くことが強制されてい
るようにみえます。(勉強不足かもしれませんが)Cで言えば、先行宣言をせず、関数
定義を全部書いてから最後にmain関数を書くスタイルでしか書けないということです。
別に、先行宣言でなくても、関数・クラスの定義よりも前に、その関数・クラスを使
用する方法が構文上に有れば、それで良いわけですが、話の流れから、頭の中には、先
行宣言が浮かんでいます。(まぁ、先行宣言無しで、言語を実装するとなると、今度は、
コンピュータが全部のファイルをいったん総なめしてすべての関数・クラスリストを生
成してから、処理を開始することになり、ちょっと非現実的かもしれませんけど。)
今回の事例では、requirで逃げるというのは、これを回避するために私は多用してい
る、ひとつの手段ですが、一つ二つのルーチンのために、わざわざファイルを分割する
となると、それはそれで、管理するファイルが増えるだけ面倒なことがあります。
メイン処理の為のクラスを定義するのも気がついてはいましたが、どうも、メイン処
理関数(または、「ルーチン」)をオブジェクトとして定義するというのに、ちょっと
違和感を感じ、まだこの構成はしたことがありません。
そんなイメージで、先の文章を書かせて頂きました。ひとつの雑感として解釈しても
らえば結構です。
これを実装するために、全体的に、宣言を強制せず、型に関して非常に緩やかな(こ
れに関しては、とっても便利に感じます。)構文の基本が壊れるとかえって残念ですか
ら。
長文な上、どうも、文章がだらだらしてしまいましたが、ご容赦ください。
それでは、失礼します。
---------------------------------------------
竹花 文士(ruby.mito@laki.jp)