[ruby-list:39326] Re: File.fnmatch の改良について

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-list:39325] File.fnmatch  の改良について"
    on Mar.05,2004 18:16:40, <[e-mail]> wrote:
| このたび、File.fnmatch を改良してみたのですが、ruby-talk でも ruby-dev でもあまりレスがありませんでした。
| （ruby-talk ではGavinからレスをいただきました。SUSv3準拠に好意的でした）
| （ruby-dev ではまつもとさんからレスをいただきました。
|   SUSv3準拠はまだ理解できるが、FNM_SEPMATCH（後述）の導入には抵抗があるそうです）

補足。
ruby-talkの方は[ruby-talk:93438]から。Gavinのお返事は[ruby-talk:93440]。
ruby-devの方は[ruby-dev:23007]くらいからですかね。まつもとさ
んのお返事は[ruby-dev:23009]・[ruby-dev:23012]。


| 二人の意見しか聞けないのでは、あきらめることも採用を主張することも難しいので、ruby-listに投稿することに
| しました。よろしくお願いします。

あ、まつもとさんと同感だったので意見表明は省略してました。


| //-----------------------------------------------------------------------------------
| // 領域指定について （'[' と ']'）
| //-----------------------------------------------------------------------------------
| 
|   ・'[' と ']' の間では、FNM_NOESCAPE の有無にかかわらず、エスケープは効かない。

これはSUSv3ではどうなんでしょう?
「エスケープしない」か、「規定なし」か。

というのは、私の知っているとあるfnmatch実装はFNM_NOESCAPEがな
い場合、エスケープが効くので。


|   ・'[a-b-c]' のように '-' でつなぐパターンは SUSv3 では未定義
|     この実装では '[a-bb-c]' と解釈している

えーと、'[a-bc-]'と解釈されるほうが私は好きです。


それでは。
-- 
U.Nakamura <[e-mail]>