[#1219] ruby animal — OZAWA Sakuro <crouton@...>

小澤さく@塩尻Internetです.

18 messages 1996/12/09

[#1256] ruby 0.99.4-961212 available — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです.

21 messages 1996/12/12
[#1257] Re: ruby 0.99.4-961212 available — Yasuo OHBA <jammy@...> 1996/12/12

大庭@SHLJapanです.

[#1258] Re: ruby 0.99.4-961212 available — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1996/12/12

まつもと ゆきひろです.

[#1259] Re: ruby 0.99.4-961212 available — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1996/12/12

わたなべです.

[#1261] Re: ruby 0.99.4-961212 available — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1996/12/12

まつもと ゆきひろです.

[#1290] ruby 0.99.4-961217 will be available — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです.

32 messages 1996/12/17
[#1300] Re: ruby 0.99.4-961217 will be available — sinara@... 1996/12/17

原です。

[#1305] Re: ruby 0.99.4-961217 will be available — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1996/12/17

まつもと ゆきひろです.

[#1308] Re: ruby 0.99.4-961217 will be available — gougi@... (Shigeru Gougi) 1996/12/17

ごうぎ@TCIです。

[#1341] Re: ruby 0.99.4-961217 will be available — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1996/12/18

まつもと ゆきひろです.

[#1342] Re: ruby 0.99.4-961217 will be available — sinara@... 1996/12/18

原です。

[#1345] [BUG?] access string out of range — sinara@... 1996/12/18

原です。

[#1330] Re: Rational and Complex — Shin-ichiro Hara <sinara@...>

原です。

30 messages 1996/12/17
[#1335] Re: Rational and Complex — sinara@... 1996/12/18

原です。

[#1359] Re: Rational and Complex 1996/12/18

けいじゅ@SHLジャパンです.

[#1423] 配列への grep — (Dezawa Shin-ichiro) <dezawa@...>

出沢です

14 messages 1996/12/23

[#1469] wish ... — Noritugu Nakamura <nnakamur@...>

25 messages 1996/12/24
[#1470] Re: wish ... — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1996/12/24

まつもと ゆきひろです.

[ruby-list:1539] Re: C++ユーザ のための手引 (Ver. 0.1.1)

From: sinara@...
Date: 1996-12-27 06:24:46 UTC
List: ruby-list #1539
原です。

> 出沢です
> 
> > あ、私は生まれてはじめて触る言語が ruby だったら、、、というのを
> > 想定してました。C++語だったら、「Fixnum 以外のクラスが代入された
> 
> えー、Subject を、、、、

はい、わかっております。私は私で「FAQ を作るとしたら、、」と一応断っ
ているんですけど。^^;


> > 変数の型は、全てポインタ型である。参照渡しは存在しない。」で決ま
> > りでしょう。
> ちょっと違うと思うが、、、

あ、ちがいます?^^; どう言ったら正解になります?


> > 重要だと思います。ここは「破壊的操作」というのをキーワードにまとめ
> > られないかな、と思うのですけど。
> 
> しん さんは「破壊的操作」を随分意識してますね。
> 『変数の型は、全てポインタ型である。参照渡しは存在しない』
> 
> からは 破壊的操作 はかなり自明では?

すいません、やっぱりずれちゃいましたね。Subject を変えないといけ
なかった。もちろん C(++) ユーザには自明です。
---===-=-=-=-=-=-=-=-=======--=-=-=-==-=-===-=-=-=-=-=-=--=-==-=--
                            Shin-ichro Hara(Nagaoka Univ.of Tech.)

In This Thread