[#42564] [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — Makoto Kishimoto <redmine@...>

Feature #4043: =E3=82=B0=E3=83=AD=E3=83=BC=E3=83=90=E3=83=AB=E9=96=A2=E6=95=

15 messages 2010/11/11
[#42774] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/12/16

まつもと ゆきひろです

[#42834] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp> 2010/12/21

きしもとです

[#42835] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/12/21

まつもと ゆきひろです

[#42838] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp> 2010/12/21

きしもとです

[#42845] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/12/21

まつもと ゆきひろです

[#42577] Rubyのバグレポートのガイドライン — "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>

sora_hです。

11 messages 2010/11/15
[#42588] Re: Rubyのバグレポートのガイドライン — Yugui <yugui@...> 2010/11/18

2010/11/15 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:

[#42638] Enumerable#categorize — Tanaka Akira <akr@...>

enumerable から hash を生成するメソッドとして

25 messages 2010/11/27
[#42643] Re: Enumerable#categorize — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/11/27

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:42549] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv

From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2010-11-07 11:10:19 UTC
List: ruby-dev #42549
須藤です。

In <4CD67C08.7060804@airemix.jp>
  "[ruby-dev:42548] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv" on Sun, 7 Nov 2010 19:14:39 +0900,
  "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.jp> wrote:

>>> なぜ互換性を挙げたかというと、XMLDecl#encoding を、
>>> XML 宣言用と transcode 用のどちらの意味にするかを考える際、
>>> 互換性的には XML 宣言用だと理解するべきだからです。
>>> # transcode 用では指定自体を CP932 とかに変えないといけない
>>> # というか iconv の時でも Shift_JIS を使うと波ダッシュとかではまる
>> 
>> では、2.を解決する方法(XML宣言用とtranscode用のencodingを別
>> に管理する方法)をいくつか考えて、その中で一番よさそうなもの
>> についてそれが妥当かをあらためて考える、という流れでいいです
>> か?
> 
> わかりました、後ほどとパッチを投げます。

ありがとうございます。
私も思うところはあるので案を出すつもりです。
ただ、少なくとも年末までわりとやることがあるので、そんなに反
応はよくないと思います。すみません。

>> あと、一応確認したいのですが、私がメンテナンスすることになっ
>> たので、REXMLの変更については私の判断が最優先でいいんですよ
>> ね?私の判断がよくなさそうな場合は、私が納得できるように説明
>> してもらって、それで私が納得したら変更する、ということでいい
>> んですよね?
> 
> はい、説得できなかったらわたしの説明が悪い、と。

できるだけ、ここがこうわからない、とかは伝えるつもりなのでよ
ろしくお願いします。

In This Thread