From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2010-11-07T20:10:19+09:00
Subject: [ruby-dev:42549] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv

須藤です。

In <4CD67C08.7060804@airemix.jp>
  "[ruby-dev:42548] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv" on Sun, 7 Nov 2010 19:14:39 +0900,
  "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.jp> wrote:

>>> なぜ互換性を挙げたかというと、XMLDecl#encoding を、
>>> XML 宣言用と transcode 用のどちらの意味にするかを考える際、
>>> 互換性的には XML 宣言用だと理解するべきだからです。
>>> # transcode 用では指定自体を CP932 とかに変えないといけない
>>> # というか iconv の時でも Shift_JIS を使うと波ダッシュとかではまる
>> 
>> では、2.を解決する方法（XML宣言用とtranscode用のencodingを別
>> に管理する方法）をいくつか考えて、その中で一番よさそうなもの
>> についてそれが妥当かをあらためて考える、という流れでいいです
>> か？
> 
> わかりました、後ほどとパッチを投げます。

ありがとうございます。
私も思うところはあるので案を出すつもりです。
ただ、少なくとも年末までわりとやることがあるので、そんなに反
応はよくないと思います。すみません。

>> あと、一応確認したいのですが、私がメンテナンスすることになっ
>> たので、REXMLの変更については私の判断が最優先でいいんですよ
>> ね？私の判断がよくなさそうな場合は、私が納得できるように説明
>> してもらって、それで私が納得したら変更する、ということでいい
>> んですよね？
> 
> はい、説得できなかったらわたしの説明が悪い、と。

できるだけ、ここがこうわからない、とかは伝えるつもりなのでよ
ろしくお願いします。