[#42508] [Ruby 1.9-Bug#4013][Open] rake/test_tasks.rb fails if ENV assined test value — Akio Tajima <redmine@...>
Bug #4013: rake/test_tasks.rb fails if ENV assined test value
7 messages
2010/11/01
[#42520] GC issues — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
6 messages
2010/11/03
[#42551] [Ruby 1.9-Bug#4034][Open] format() の %a 指定子での丸めが常に零方向になっている — tadayoshi funaba <redmine@...>
Bug #4034: format() の %a 指定子での丸めが常に零方向になっている
5 messages
2010/11/07
[#42564] [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案 — Makoto Kishimoto <redmine@...>
Feature #4043: =E3=82=B0=E3=83=AD=E3=83=BC=E3=83=90=E3=83=AB=E9=96=A2=E6=95=
15 messages
2010/11/11
[#42774] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2010/12/16
まつもと ゆきひろです
[#42834] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
2010/12/21
きしもとです
[#42835] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2010/12/21
まつもと ゆきひろです
[#42838] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
2010/12/21
きしもとです
[#42845] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2010/12/21
まつもと ゆきひろです
[#42849] Re: [Ruby 1.9-Feature#4043][Open] グローバル関数current_classの提案
— "U.Nakamura" <usa@...>
2010/12/22
こんにちは、なかむら(う)です。
[#42577] Rubyのバグレポートのガイドライン — "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
sora_hです。
11 messages
2010/11/15
[#42588] Re: Rubyのバグレポートのガイドライン
— Yugui <yugui@...>
2010/11/18
2010/11/15 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:
[#42589] Re: Rubyのバグレポートのガイドライン
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2010/11/18
元を書いてくれたmame3の様子をみてドラフトを外してみようかと思います。
[#42601] [Ruby 1.9-Bug#4072][Open] dRubyで作成したサーバプログラムがsleepしていてもexitしてしまう — 三村 益隆 <redmine@...>
Bug #4072: dRubyで作成したサーバプログラムがsleepしていてもexitしてしまう
7 messages
2010/11/19
[#42625] [Ruby 1.9-Feature#4089][Open] Add addr2line for C level backtrace — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #4089: Add addr2line for C level backtrace
6 messages
2010/11/26
[#42638] Enumerable#categorize — Tanaka Akira <akr@...>
enumerable から hash を生成するメソッドとして
25 messages
2010/11/27
[#42639] Re: Enumerable#categorize
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2010/11/27
(2010/11/27 18:45), Tanaka Akira wrote:
[#42643] Re: Enumerable#categorize
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2010/11/27
まつもと ゆきひろです
[#42644] Re: Enumerable#categorize
— Tanaka Akira <akr@...>
2010/11/27
2010年11月27日23:19 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
[#42645] Re: Enumerable#categorize
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2010/11/27
まつもと ゆきひろです
[#42646] Re: Enumerable#categorize
— Tanaka Akira <akr@...>
2010/11/27
2010年11月27日23:51 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
[#42656] [Request for Comment] avoid timer thread — SASADA Koichi <ko1@...>
Hi,
1 message
2010/11/29
[ruby-dev:42570] Re: Proposal: thread local freelist
From:
Narihiro Nakamura <authornari@...>
Date:
2010-11-13 06:49:55 UTC
List:
ruby-dev #42570
nariです。 2010年11月3日22:50 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>: > ささだです。 (snip) > 現状での利点は、新しい RVALUE の確保がスレッドローカルになって、ちょっ > とうれしーかなー、という感じです。オブジェクトのメモリ上のローカリティが > 向上するかもしれない、それで、CPU のキャッシュの効率が上がるかもしれな > いってくらいで、気分の問題です。newobj は、間接参照のコストが 1 つ増える > くらいだから、あまり問題無いんじゃないかと思っています。 何度かGCが起きると結局バラバラな場所にアロケートされてしまう(slotが Thread専用ではないため)ような気がして、それだとローカリティの恩恵はそ れほど無いような気がしたのですが、実際はどうなんでしょうか。 ちょっと興味があります。やらないよりはマシな程度なのかなと想像しました。 > 本質的な利点は、この辺に対して並列にゴニョゴニョしよう、というときに、 > freelist みたいなグローバルな構造があると非常にやりづらく、これを解消す > るためです。昨日、VALUE_CACHE という部分を消しましたが、これは元々私が > 作っていた 並列 Thread Ruby で、freelist へのロックの競合を排除するため > に設けましたが、本当は今回提案したような仕組みを作りたかったのです(が、 > 面倒だったので、とりあえず VALUE_CACHE でお茶を濁した)。 上記の利点から入れてもいいのではないかと私は思います。 > とりあえず作った patch を添付しますが、なんか test-all で嫌な感じのエ > ラーが出ているので、多分バグ入りです。lazy sweep にも対応出来てるんじゃ > ないかと思います。多分。 読みました。 コメントアウトの所は削除してしまうのがいいんですかね。 あとバグが取れてるといいなと思いました。 -- Narihiro Nakamura (nari)