[#39606] [Feature:trunk] Dir instance methods for relative path — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>

なかだです。

15 messages 2009/11/02
[#39607] Re: [Feature:trunk] Dir instance methods for relative path — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/02

まつもと ゆきひろです

[#39611] Re: [Feature:trunk] Dir instance methods for relative path — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/11/02

kosakiです

[#39660] [Bug:trunk] Enumerator.new {|y| y << 1 << 2 << 3 } — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

14 messages 2009/11/11
[#39661] Re: [Bug:trunk] Enumerator.new {|y| y << 1 << 2 << 3 } — Tanaka Akira <akr@...> 2009/11/11

In article <e0b1e5700911110537u2aacf835pc0aea13d89a92cef@mail.gmail.com>,

[#39685] [Feature #2366] private constant — Yusuke Endoh <redmine@...>

Feature #2366: private constant

23 messages 2009/11/14
[#39689] [Feature #2366] private constant — Yusuke Endoh <redmine@...> 2009/11/14

チケット #2366 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)

[#40207] Re: [Feature #2366] private constant — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/01/28

遠藤です。

[#40239] Re: [Feature #2366] private constant — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2010/01/29

=1B$B31$H$$$$$^$9!#=1B(B

[#40243] Re: [Feature #2366] private constant — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/01/29

遠藤です。

[#40246] Re: [Feature #2366] private constant — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2010/01/29

=1B$B31$H$$$$$^$9!#=1B(B

[#40247] Re: [Feature #2366] private constant — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/01/29

成瀬です。

[#39720] hidden objectって? — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2009/11/18
[#39721] Re: hidden objectって? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/18

まつもと ゆきひろです

[#39726] Re: hidden objectって? — keiju@... (石塚圭樹) 2009/11/19

けいじゅ@いしつかです.

[#39727] Re: hidden objectって? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/19

まつもと ゆきひろです

[#39730] Re: hidden objectって? — keiju@... (石塚圭樹) 2009/11/19

けいじゅ@いしつかです.

[#39735] [Bug:trunk] r25230 causes SEGV arround Marshal — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/11/19

以下のコミット以降、後述の現象が発生するそうです。

[#39755] RbConfig.rubybin — Tanaka Akira <akr@...>

ruby コマンドのパス名を返す RbConfig.rubybin というメソッド

18 messages 2009/11/23
[#39756] Re: RbConfig.rubybin — Kouhei Sutou <kou@...> 2009/11/23

須藤です。

[#39814] Re: RbConfig.rubybin — Tanaka Akira <akr@...> 2009/11/30

In article <20091123.123808.1122146273169400964.kou@cozmixng.org>,

[#39815] Re: RbConfig.rubybin — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/11/30

> In article <20091123.123808.1122146273169400964.kou@cozmixng.org>,

[#39796] バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

14 messages 2009/11/27
[#39800] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/27

まつもと ゆきひろです

[#39803] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — keiju@... (石塚圭樹) 2009/11/27

けいじゅ@いしつかです.

[#39805] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/28

まつもと ゆきひろです

[#39806] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — keiju@... (石塚圭樹) 2009/11/28

けいじゅ@いしつかです.

[#39807] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/11/28

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:39654] Re: [Feature:trunk] Dir instance methods for relative path

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2009-11-06 16:11:56 UTC
List: ruby-dev #39654
In article <4AF03BC0.6090104@airemix.jp>,
  "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.jp> writes:

> そもそも、根本的に openat の API って実装の都合が出過ぎていませんかね。
> C 言語の関数ならばともかく、Ruby の API としては、
> もうちょっとユースケースベースの API にしないと使われない気がします。
> (使うべき人が使う API でいいやと割り切るという考えもあるでしょうが)

良く使うものに最適化した API はもちろん重要ですが、できるこ
とをなんでもできる API もまた重要です。

なんでもできるのに良く使うものに最適化してある、というのがい
ちばんですが。

In article <4AF305C2.8080007@airemix.jp>,
  "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.jp> writes:

>>>> ./ruby -v -e 'p open(["ext", "extmk.rb"]){|f|f.gets}}'
>>>> ./ruby -v -e 'p open([dir, "extmk.rb"]){|f|f.gets}}'
>>> を許すなら join の手間が省けるので使ってくれるかなぁ。
>> 
>> 手間は省けますが、symlink attackには無意味です。
>
> いや、open 内で join するのではなくて、
> open の中で ext を開いてから openat で extmk.rb を開いたり、
> dir から openat で extmk.rb を開くという話です。

symlink attack を防ぐためには ext を開いた結果が意図したもの
であることを確認しないといけないので、そういう話ならセキュリ
ティ的な効果はありませんね。

配列の第一要素が Dir (や IO) のときに、その fd を openat の
dirfd に渡すという話ならセキュリティ的な意味はあると思います。

まぁ、その配列の形式は pathname に素直に入れられないという問
題があるんですが、それを除けば悪くはないと思います。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread