From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2010-02-24T23:12:41+09:00
Subject: [ruby-dev:40480] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:40479] Re: バグ? ブロック引数で to_ary が呼ばれる必要のない場面で呼ばれる"
    on Wed, 24 Feb 2010 18:43:30 +0900, keiju@ishitsuka.com (石塚圭樹) writes:

|>お願いですから、単に「うまく行かない」ではなく、どのようなプ
|>ログラムを動かして、どのような振る舞いを期待したが、どのよう
|>な結果になったかを教えてください。特に今回のように時間が開い
|>た時には。とりあえず[ruby-dev:39803]のスクリプトは、コメント
|>をつけてもはずしても、どちらも例外が起きないようです。
|
|舌足らずで申し訳ないです. [ruby-dev:39803]のスクリプトで, class E を下
|記のように書き換えました.
|
|class E
|#   def method_missing(method, *args, &block)
|#     raise NoMethodError, "to_ary"
|#   end
|
|  def to_ary
|    raise NoMethodError.new("to_ary", :to_ary)
|  end
|end
|
|下記の理由で, to_aryは定義されているが, 存在しないように見せかけたいた
|めです.

このように書き換えたんですね。ありがとうございます。それは良
いのですが、すると何が起きることを期待していて、実際はどうなっ
たかについて、それからどのバージョンのRubyで実行したかの情報
も欲しかったなあ。今回はなんとなくわかったけど。

で、ですね。この議論の後、この部分の挙動は

  * NoMethodErrorが発生し、
  * かつ、呼び出したオブジェクトが、元となったメソッドに
    respond_to?しない

ときに捕捉するという風になってます。ですから、今回の to_ary
を定義するというやり方は、一番相性が悪かったわけですね。ので、

class E
  def method_missing(method, *args, &block)
    if method == :to_ary
      raise NoMethodError.new("to_ary", :to_ary)
    end
  end
end


という風にするのはどうでしょうか。

                                まつもと ゆきひろ /:|)