[ruby-dev:38296] Re: Hashのデフォルト値のブロックで無限ループするとcore

よしおかと申します。

sigsegvでこけるときにsigaltstack()を使うというお話でしたら、
http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/20081116#p1
http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/20081116#p2
あたりのお話かなあと思います。

最近Debug Hacksという本を書いたのですが、
それをネタにHackを書きました。
http://www.oreilly.co.jp/editors/archives/2009/03/debug-hackshack.html
http://www.oreilly.co.jp/editors/debug_hacks_26.pdf
↑に原稿PDFがあります。ご笑覧いただければ幸いです。

未承諾広告失礼しました。

よ
-- 
http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/
http://someday-join-us.blogspot.com/
http://blog.miraclelinux.com/yume/
mailto:[e-mail]
Debug Hacks--デバッグを極めるテクニック＆ツール予約受付中
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873114040/




2009/4/8 Nobuyoshi Nakada <[e-mail]>:
> なかだです。
>
> At Tue, 7 Apr 2009 20:36:00 +0900,
> SASADA Koichi wrote in [ruby-dev:38288]:
>> 最初の例は，Ruby から C を呼び出して，そこから Ruby を呼んで，それが C
>> に，というように，C 呼び出しが重なり，マシンスタックがオーバーフローしま
>> す．C レベルでの，マシンスタックのオーバーフローは，真面目に検出するのは
>> 大変なのでやっていない，ということじゃないかと思います．マシン・OS依存の
>> 検出方法はあるけれど，まぁそこまで真面目にやっていない，んじゃなかったで
>> したっけか（あれ，segv ハンドラ周りでなんかやってたっけ？）．
>
> sigaltstack()のあるシステムでは検出しているはずです。ただし、ス
> タックオーバーフローとそれ以外のSEGVの判別には微妙な部分もあるの
> ですが、きしもとさんの環境が不明なのでなんともいえません。
>
> --
> --- 僕の前にBugはない。
> --- 僕の後ろにBugはできる。
>    中田 伸悦
>
>