From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2007-06-01T14:39:18+09:00
Subject: [ruby-dev:30867] Re: Supporting Fiber

なかだです。

At Fri, 1 Jun 2007 13:59:22 +0900,
Leonard Chin wrote in [ruby-dev:30866]:
> > (3) API 名は適当でしょうか？
> > で、いろいろメソッド名を考えてみました。
> >
> >
> > class Fiber
> >   alias start pass    # 初回以外でも使えていいものか (*)
> >   alias restart pass  # 初回に使えていいものか
> >   alias resume pass   # suspend してないのに使えていいものか
> >   alias kick pass
> >   alias call pass     # call だと、対等の関係じゃないっぽい
> >   alias goto pass     # fib.goto は変だ
> >   alias yield pass    # 機能紛らわしくない？
> >   alias transit pass
> 
> Fiber#abdicate # "Fiber A abdicates control to Fiber B"
> Fiber#bequeath # "Fiber A bequeaths control to Fiber B"
> Fiber#bestow # "Fiber A bestows control to Fiber B"
> Fiber#cede # "Fiber A cedes control to Fiber B"
> はいかがでしょうか？
> いずれも「yield」と少し似ていて、またはswitchと違っていて、
> _toを付け加えなくても「AからBへ譲る」のニュアンスがあります。

それは全部Aが主語でBが目的語ですよね。今のFiber#passでは
Fiber.currentからレシーバに制御が渡るので、方向が逆ではないかと
思います。Fiberのクラスメソッドなら

  Fiber.bestow(fiberB)

でもいいのでしょうが。

なにか、「任される」というような単語はないでしょうか。

# Fiber#have_control

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦