[ruby-dev:28886] Re: ruby 1.8.5 preview1

In message <[e-mail]>
	on Mon, 26 Jun 2006 00:48:17 +0900,
	とみたまさひろ <[e-mail]> wrote:
> >    1) Failure:
> >  test_seqpacket_pair(TestUNIXSocket) [./socket/test_unix.rb:148]:
> >  <""> expected but was
> >  <"haha">.
> 
> どうも、Solaris では SOCK_SEQPACKET 時に空データのパケットは無かったこ
> とになっているようです。
NetBSDのsocket(2)には、端折って訳すと、

	SOCK_SEQPACKETのソケットは、固定した最大長の決められたデータグ
	ラムを、順序、信頼性の保証された、双方向のコネクションを基本と
	したデータ転送を提供する。
	...
	この機能はプロトコルに依存し、PF_NSにだけ現在実装されている。

という記述があります。PF_NSは(ほぼ)今は亡き、XNS(by Xerox)のネットワー
ク・サポートになります。(FreeBSD方面でSPX(Netwareのトランスポート層)を
実装していたかもしれません。)

また、unix(4)には、

	UNIXドメインの(プロトコル)ファミリはSOCK_STREAMとSOCK_DGRAMの
	型のソケットだけをサポートし、ファイルシステムのパス名をアドレ
	スとして使用する。

と、あります。実際、カーネルのソース(src/sys/kern/uipc_usrreq.c)の
コメントには、

/*
 * Unix communications domain.
 *
 * TODO:
 *	SEQPACKET, RDM
 *	rethink name space problems
 *	need a proper out-of-band
 */

と、いった記述があって、socket(PF_UNIX, SOCK_SEQPACKET, 0)とかはエラー
になります。

BSD系のソケットでの実装がこういう状況ですから、UNIXドメインの
SOCK_SEQPACKETなソケットの挙動として期待する動作とは何なのかといった
辺りから一度考える必要があるのではないでしょうか。

-- 
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場