[#28681] ブロックパラメータと多値について — Takaaki Tateishi <ttate@...>

11 messages 2006/06/02

[#28708] 1.8.5 release schedule? — URABE Shyouhei <root@...>

というわけで今日の基調講演で8月に1.8.5が出ることになったわけですが。

105 messages 2006/06/10
[#28709] Re: 1.8.5 release schedule? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/06/10

まつもと ゆきひろです

[#28711] Re: 1.8.5 release schedule? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/06/11

卜部です。

[#28751] Re: 1.8.5 release schedule? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/06/19

卜部です。

[#28752] Re: 1.8.5 release schedule? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/06/19

まつもと ゆきひろです

[#28753] Re: 1.8.5 release schedule? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/06/19

卜部です。

[#28754] Re: 1.8.5 release schedule? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/06/19

まつもと ゆきひろです

[#28813] Re: 1.8.5 release schedule? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/06/23

卜部です。

[#28818] ruby 1.8.5 preview1 (Re: Re: 1.8.5 release schedule?) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/06/24

まつもと ゆきひろです

[#28819] Re: ruby 1.8.5 preview1 (Re: Re: 1.8.5 release schedule?) — URABE Shyouhei <root@...> 2006/06/24

卜部です。

[#28820] Re: ruby 1.8.5 preview1 (Re: Re: 1.8.5 release schedule?) — Kouhei Yanagita <yanagi@...> 2006/06/24

柳田です。

[#28821] udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2006/06/24

In article <y7vnup05.wl%yanagi@shakenbu.org>,

[#28823] Re: udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — Kouhei Yanagita <yanagi@...> 2006/06/24

> いちおう問題の切り分けをするために確認したいんですが、その環

[#28824] Re: udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2006/06/24

In article <veqrun77.wl%yanagi@shakenbu.org>,

[#28825] Re: udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — Kouhei Yanagita <yanagi@...> 2006/06/24

mswin32 版ではどうなるのだろうと思って

[#28833] Re: udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — info@... 2006/06/24

Cygwin @ WindowsXP SP2 です。

[#28834] Re: udp test with ruby 1.8.5 preview1 on cygwin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2006/06/24

In article <449D66EC.8050405@cyanet.jp>,

[#29120] Re: 1.8.5 release schedule? — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/07/24

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29121] Re: 1.8.5 release schedule? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/24

まつもと ゆきひろです

[#29128] bugs in ruby_1_8 (Re: 1.8.5 release schedule?) — URABE Shyouhei <root@...> 2006/07/25

卜部です。

[#29133] Re: bugs in ruby_1_8 (Re: 1.8.5 release schedule?) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/26

まつもと ゆきひろです

[#29144] Re: bugs in ruby_1_8 (Re: 1.8.5 release schedule?) — URABE Shyouhei <root@...> 2006/07/26

卜部です。

[#29146] Re: bugs in ruby_1_8 (Re: 1.8.5 release schedule?) — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/07/26

まつもと ゆきひろです

[#29185] 1.8.5 preview3? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/08/04

卜部です。

[#29186] Re: 1.8.5 preview3? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/08/04

まつもと ゆきひろです

[#29225] Re: 1.8.5 preview3? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/08/08

卜部です。

[#29226] Re: 1.8.5 preview3? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/08/08

まつもと ゆきひろです

[#29228] Re: 1.8.5 preview3? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/08/08

まつもと ゆきひろです

[#29231] Re: 1.8.5 preview3? — URABE Shyouhei <root@...> 2006/08/08

卜部です。

[#28718] binding の仕様変更? or バグ? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

15 messages 2006/06/12

[#28744] rational 1.08 — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

ふなばです。

27 messages 2006/06/18
[#28773] Re: rational 1.08 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2006/06/20

原です。

[#28830] Re: rational 1.08 — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2006/06/24

ふなばです。

[ruby-dev:28745] Re: not ok iterator 80 -- ./sample/test.rb:1104

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2006-06-18 23:53:30 UTC
List: ruby-dev #28745
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:28741] not ok iterator 80 -- ./sample/test.rb:1104"
    on Sun, 18 Jun 2006 02:42:00 +0900, Tanaka Akira <akr@m17n.org> writes:
|
|sample/test.rb が 2つ失敗していますが、最初の失敗は次のものです。
|
|% ./ruby ./sample/test.rb 
|...
|not ok iterator 80 -- ./sample/test.rb:1104
|...
|
|取り出してみると、次のようになります。
|
|% ./ruby -ve '
|def proc_call(&b)
|  b.call
|end
|def proc_return1
|  proc_call{return 42}+1
|end
|p proc_return1()
|'
|ruby 1.9.0 (2006-06-17) [i686-linux]
|42
|
|これが 43 になるべきだと test.rb に書いてあるので失敗してい
|るわけですが、これってやっぱり return はそれが書いてあるメソッ
|ドを終了することにして、42 のほうがよくないでしょうか?

まったくその通りです。テストのほうを直します。

|return を書いたメソッドの中を見るだけで return がどう動くか
|わからないのはよくないと思います。

まあ、原則的にはlambda以外で作られたブロックからのリターンは
それを囲むメソッドの終了ということにしたいのですが、一般化す
るのはdefine_methodのような例外があって難しいですね。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread