[#12164] patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

24 messages 2001/02/04
[#12168] Re: patch for ext/gdbm — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/05

まつもと ゆきひろです

[#12176] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/05

新井です。

[#12179] Re: patch for ext/gdbm — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/06

まつもと ゆきひろです

[#12219] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/12

新井です。

[#12220] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/12

新井です。

[#12256] set_trace_func — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

15 messages 2001/02/17

[#12293] crash on proc without a block — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp>

15 messages 2001/02/25

[#12323] Re: [ruby-list:28364] class definition extension — "K.Kosako" <kosako@...>

ruby-listから移動しました。

13 messages 2001/02/28
[#12324] Re: [ruby-list:28364] class definition extension — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/28

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:12192] Re: block argument

From: toyofuku@...
Date: 2001-02-07 11:14:18 UTC
List: ruby-dev #12192
  豊福です。

私(豊福)
>> NODE_CALL で nd_recv が block argument で
>> nd_mid が :call のときだけ yield して、それ
>> 以外のときは未proc化印見たら proc化するって
>> できないですかね。
>> 違うかなあ。
> 
>   ブロックの中に文字列で block argument 入れ
> られた認識できないか。

  いや、やっぱり大丈夫のような気がしてきました。
---
                                豊福
                                toyofuku@juice.or.jp

In This Thread

Prev Next