[#12164] patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

24 messages 2001/02/04
[#12168] Re: patch for ext/gdbm — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/05

まつもと ゆきひろです

[#12176] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/05

新井です。

[#12179] Re: patch for ext/gdbm — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/06

まつもと ゆきひろです

[#12219] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/12

新井です。

[#12220] Re: patch for ext/gdbm — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/02/12

新井です。

[#12256] set_trace_func — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

15 messages 2001/02/17

[#12293] crash on proc without a block — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp>

15 messages 2001/02/25

[#12323] Re: [ruby-list:28364] class definition extension — "K.Kosako" <kosako@...>

ruby-listから移動しました。

13 messages 2001/02/28
[#12324] Re: [ruby-list:28364] class definition extension — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/02/28

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:12152] Re: [PATCH] indent of access control & symbol highlight

From: nobu.nakada@...
Date: 2001-02-03 14:38:16 UTC
List: ruby-dev #12152
なかだです。

At Sat, 3 Feb 2001 20:19:53 +0900,
arton <arton@geocities.co.jp> wrote:
> 僕の書き方に中田さんが反応されたわけなので、僕の考えを。

  あ、わざわざどうも。

> On Sat, 3 Feb 2001 19:36:43 +0900
> matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> > 実は一時的にそうしてたことがあるんですが、それはRubyの文法に
> > 対する誤解を生むだけだろうということで、やっぱりやめたという
> > 経緯があります。本当はメソッドに過ぎないものを文法の構成要素
> > だと思いこませるという負の教育的効果ですね。

  文法の構成要素ではないですが、単独で使った場合はその後のコン
テクストに影響を与える、つまりコンテクストを切り分ける働きをす
るので、一段上がってもいいんじゃないかと。

> という書式を使用することができるから、単独で書く場合は、読みやすさ優先で
> 良いのでは。(もちろん、読みやすいかどうかは、主観の問題ですが、僕には読
> みやすいです)

  読みやすいというか、暗黙のうちにコンテクストを変えてしまうと
いうのは結構影響が大きいんじゃないかと思うわけです。

> まつもとさんの真意が、ruby-modeでインデントを1段上に持っていくのを強制す
> るのはまずかろう、という意味ならば、それは御意ですし、反論はありません。

  選択できるようにするとか?

  とりあえず後ろの方のハイライトの部分だけ分けて、インデントに
関しては別の話にした方がいいかも。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread