[#11952] NORETURN — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

24 messages 2001/01/10
[#11956] Re: NORETURN — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2001/01/10

わたなべです.

[#11957] Re: NORETURN — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/01/10

まつもと ゆきひろです

[#11958] Re: NORETURN — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2001/01/10

わたなべです.

[#11959] CVS branches (Re: Re: NORETURN) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/01/10

[#12087] string#index, gsub, []= のバグ? — Beyond <beyond@...>

18 messages 2001/01/27
[#12091] Re: string#index, gsub, []= のバグ? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/01/27

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:12106] Re: GC 内部で落ちる件

From: nobu.nakada@...
Date: 2001-01-28 13:54:03 UTC
List: ruby-dev #12106
なかだです。

At Sun, 28 Jan 2001 05:18:36 +0900,
T.Shimomura <redbugml@netlife.gr.jp> wrote:
> >   また、現行の実装では呼び出しを跨ぐ(ruby の)Thread は使えない
> > と思います、たぶん。あまり必要はないかも知れませんが。
> 
> これは仕様ってことで逃げさせてください。

  もひとつ、Proc も同じ制限がつくような気がします。

> > # どうでもいいけど、グローバル変数の「名前」で結合するのは何と
> > # かしてほしいというか、勘弁してってな感じ。
> 
> 結合ってのがちょっとわかりませんが、コールバックに対応したオブジェクトの
> 登録のことですよね。

  そです。

> 確かに、今の仕様はあまりにも美しくなさすぎです。
> 自分でも一番気に入らない部分ですので、近いうちに仕様を変えるつもりです。

  単純に CallBackObj を Array にしてやればというか、私なら C レ
ベルでメッセージを渡すのは CallBackObj だけにして、そこから各コー
ルバックオブジェクトに通知するのは ruby で書きそうな気がします。
その方が速そうだし、なんといっても楽。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread