From: Kazuhisa YANAGAWA <katze@...>
Date: 1998-03-18T11:25:19+09:00
Subject: [ruby-list:7152] Re: each_char

In message <199803180152.KAA12496@picachu.netlab.co.jp>
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) writes:

> わたなべさんが scan を使う方法を提案しておられますが，別の方
> 法としては文字列を空パターンで split してそれにたいしてeach
> を行う方法もあります．
> 
>    for c in line.upcase.split(//)
>      ..
>    end

  String#each_char っていうのはあってもいいですよね. デフォルトでは 
  each_byte への alias にしておいて, jcode を require すると日本語を認
  識するようになる, と. jcode の方の中身は scan でも split でも使えば
  いいし. 特別大きな問題はないと思うんですが, どうでしょう?

  ....古いメールを読んだ時に「String を ``文字列'' とするか ``バイト列'' 
  とするか」とか「文字毎に繰り返すイテレータを入れるか入れないか」とい
  う議論を読んだ覚えがありますが, 結論を忘れてしまいました (^^; たしか
  「String は基本的にバイト列で, 文字列としても扱える. jcode を 
  require すると日本語を含む文字列として扱えるけど, それってちょっとい
  やだな」というようなものだったような.

  # ライブラリによってクラスの挙動が変わるのはともかく, クラスの意味が
  # 変わってしまうのはいやな感じ, というような.

  でもあった方が便利ですよね.

  # ....イテレータブロックに渡すものを何にしようか, という問題だったよ
  # うな気もしてきましたね. 一文字からなる文字列を渡すのか, Fixnum を
  # 渡すのか. Fixnum を渡すならどんな値を渡すのか.

  ちょっと, 困るかも.

  # $KCODE に合わせて Fixnum#chr が文字列を生成してくれれば直接コード
  # に対応する Fixnum を渡す事にして全て収まる?

===========================================================================
  柳川 @ 情報システム学研究科 . 電気通信大学
  katze@yuba.is.uec.ac.jp                                  March 18, 1998
Whatever is worth doing at all is worth doing well.