[#6862] Re: http_get.rb — 青山 和光 <PXN11625@...>
In-Reply-To: [ruby-list:6844] Re: http_get.rb
藤本です、こんにちは。
まつもと ゆきひろです
藤本です、こんにちは。
まつもと ゆきひろです
[#6889] lib/date.rb — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
ふなばです。
まつもと ゆきひろです
[#6906] ruby's Icon ? — 藤本尚邦 / FUJIMOTO Hisakuni <hisa@...>
藤本です、こんにちは。
まつもと ゆきひろです
藤本です、こんにちは。
小澤さくです。
藤本です、こんにちは。
藤本です、こんばんは。
まつもと ゆきひろです
にしなです。
[#6918] manual 1.18b index — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
ruby-man-1.1b8 で、name タグがついているものを拾い集めて
まつもと ゆきひろです
小澤さくです。
まつもと ゆきひろです
小澤さくです。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
前田です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#6929] Expect lib for ruby — nosuzuki@... (Norio Suzuki)
はじめまして。Perl から ruby or python に乗り換えようと考えている鈴木
[#6954] Re: ruby's Icon ? — nosuzuki@... (Norio Suzuki)
こんばんは。鈴木教郎です。
まつもと ゆきひろです
小澤さくです。
Thu, Mar 05, 1998 at 02:52:26PM +0900 において
まつもと ゆきひろです
原です。
[#6978] win32 版 ruby の getc について — ARIMA Yasuhiro <fit0298@...>
はじめまして。有馬と申します。
[#6983] ext POSIX.setsid — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
拡張ライブラリの作り方はこんな感じでいいでしょうか?
[#7004] gtk 0.99.4 and gtk module — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...>
[#7008] builtin class inherit — TEI meiki <tei@...>
鄭です。
前田です。
まつもと ゆきひろです
鄭です。
まつもと ゆきひろです
[#7022] スレッドの終了待ち — densuke@...2.so-net.or.jp
佐藤@東邦大です。
[#7023] infinity — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
ふなばです。
前田です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
In message <199803091741.CAA05774.keiju@cupmail0.rational.com>
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
In message <199803100359.MAA08628.keiju@cupmail0.rational.com>
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#7083] about rbc — Kazuhisa YANAGAWA <katze@...>
rbc について二つ質問があります.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#7107] calender-html.rb (Re: call for scripts) — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
原です。
原です。
ごとけんです
原です。
原です。
[#7111] How to simulate Perl's DATA file handle — OZAWA Sakuro <crouton@...>
小澤さくです.
[#7126] do end or {} — Eiji-usagi-MATSUmoto <ematsu@...>
うさぎです
[#7145] gsub — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
gsub について
[#7147] each_char — TEI meiki <tei@...>
鄭です。
[#7153] please apply me — SHUDOH Kazuyuki <shudoh@...>
首藤といいます。
まつもと ゆきひろです
[#7192] I hope join. — Takashi Shimizu <simtak@...>
清水と申します。
[#7208] for in bsh — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
小澤さくです。
まつもと ゆきひろです
前田です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#7222] jcode.rb — NAGAI Hidetoshi <nagai@...>
はじめまして.永井@知能.九工大と申します.
[#7232] final.rb error? — tateishi@...
立石です。
まつもと ゆきひろです
立石です。
In message <19980326102918.3974.qmail@localhost>
まつもと ゆきひろです
In message <199803270403.NAA00909@picachu.netlab.co.jp>
[#7244] [Q] test file1 -nt file2 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
[#7257] TkScale.new(parent){to -0.1} — gotoken@... (GOTO Kentaro)
ごとけんです
[#7259] Socket#shutdown — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[ruby-list:7066] Re: infinity
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです. これも ruby-devに引っ越します. In [ruby-list :07060 ] the message: "[ruby-list:7060] Re: infinity ", on Mar/10 19:30(JST) Kazuhisa YANAGAWA writes: >> とすれば今のままで, 表現をちゃんとした対応を行なった方が良さそうですね. >> # Math.exp(inf)以外はちゃんとした結果になっているところがこわい... と思いましたが, ちゃんとしていませんでした. rbc0> Inf = 2.0**100**100 Inf rbc0> Inf <= Inf true rbc0> Nan = Inf - Inf NaN rbc0> Nan <= Inf true rbc0> Nan <= Nan true rbc0> 1 < Nan true rbc0> Nan > 1 false rbc0> Inf > 1 true rbc0> Inf < 1 false rbc0> Inf >= Nan false どうなっているんだ... > もっともこれだと最初の話にあった, 「改歴日を無限大にしておいて....」 > というのはできないかもしれませんが. > # いや, 問題ないか? 不等号さえちゃんとすれば問題ないのかな? ただ, そういう使い方をするとなるとFloat::Infinityは気分が悪いような... >> そうですね. RealがあるならRealが良いですが, きっとRealは採用されること >> はないでしょう(^^;;; > いまから突っ込むのはちょっと辛いでしょうね.... 辛くないと思いますが, 今のところ, カテゴリ分けのためのクラスになって機 能的にはほとんど意味のないクラスになりますので... >> > # たぶん Float で表現できる範囲を超えても無限大/無限小になることはな >> > # いと思いますが. オーバフローするだけですね >> そうですね. オーバフローした状態がInfなんですね. > いや, 整数でオーバフローした時と扱いは同じではないかと思いますが. オー > バフローを検出して値を無限大/無限小にするというのはありでしょうが. rubyの整数はオーバフローすることはないと思います. する時はメモリを食い 潰した時ですから別の例外が出ると思います. 試した結果: rbc0> 2**100000000000000000000000000000000000000 /home/keiju/var/bin/rbc:127:in `**': failed to allocate memory (fatal) それはともかく, 言葉の使い方が食い違っているのかな? >|rbc0> _**2 >|1.0e+168 >|rbc0> _**2 >|Inf.0 このように, Floatの扱える範囲を越えた時をオーバフローと言っているのか と思ったのですが? そうすると, その時の結果がInfになっているのかな? と. >> 結論としては, Floatの定数とした方が良いかなって思うようになりました. > 実用で閉じるとこっちでしょうかね. 大本の話は実数の数学的な無限大/無 > 限小を扱いたい, という要求だと思ってました. ですね... いろいろなことがあってコンガラがってしまいました(^^;;; 別メイルで整理します. > # とはいえそれも Float--Integer 間の適当な型変換で実用的に問題なく処 > # 理できそうだ, と. まあ, そうなんですが, そういう使い方を考えるとFloat::Infは気分が... >> どんな提案をされていたのでしょう? > > URR(Universal Real-number Representation?)という浮動小数点数表現で, > 指数部のビット数を値のオーダで変えてしまうというものです. 適当にやれ > ばメモリの許す限りどんなに大きな数でも表現できるという特徴があります. > ただし仮数部の精度は 0 から離れるにつれてどんどん落ちます. 浮動小数点数としては, 常に同じサイズなんですね? それで, 数値が大きくな るにしたがって, 指数部のサイズを大きくする... 精度が一定でないのが実用的でないような気もしますが... そうでもないのか な... > 「充分に効率的な演算ができる, 大きな数も扱える, 0 付近での精度は > IEEE のものより良い, 数の表現に数以外の変なものは入っていない (^^)」 > というのが宣伝文句. 0/0とかはどうなるんでしょうね? やはりNaNのような... __ ................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア... ----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---