From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1996-08-29T14:44:15+09:00
Subject: [ruby-list:449] Re: proc, each

まつもと ゆきひろです．

In message "[ruby-list:447] proc, each"
    on 96/08/29, 小澤索郎 <BXD06303@niftyserve.or.jp> writes:
|
|小澤％Nifty＠A.I.SOFTです．

もうお仕事にはなれましたか?

|1. proc を使うと嬉しいのはどういう場合でしょうか？
|
|iterator block を proc の instance として作成しておくと，何度も使い回
|せて嬉しい，のかな？
|
|ちょっと使用例が欲しいです．

そうですね，いろいろと考えられますが，一番便利そうなのはやは
りコールバックでしょう．Cなどと違って関数ポインタを渡すとい
う面倒な事は必要ないです．

  list = TkScrollbox.new
  list.bind "Control-q", proc{exit}

なんてのはどうでしょう．コントロールQが押されると proc が評
価されます．この例ではローカル変数などにアクセスしていません
からあまりありがたみは少ないですけどね．後，trace_varとか
trapとかも一種のコールバックとしてprocを受け付けますね．

|2. each の別名で，do があると，
|
|aCollection do: [|:each| ... ]
|
|みたいでちょっと嬉しいです:-) あっても余計かな．

おお，Smalltalk．「PerlのようなSmalltalk」を目指すRubyには魅
力的な提案ですね．しかし，実は do を予約語に使おうという考え
があるので，それが採用されなかったら検討しますね．

                                まつもと ゆきひろ /:|)


おまけアンケート: 

  以下の内もっとも好みのものを選んでください．意味は

    aCollection.each { |i|
      ...
    }

 と同じです．

 (1)
  for i do aCollection.each
    ...
  end

 (2)
  do aCollection.each for i
    ...
  end

 (3)
  aCollection.each do |i|
    ...
  end

 (4)
  aCollection.each using i do
    ...
  end

 (5)
  do aCollection.each using i
    ...
  end
    ...
  end

# やっぱり3かなあ．Smalltalkにも似てないことは無い．