[#380] bug report#3 and request#5 — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠SHLジャパンです.
1 message
1996/08/06
[ruby-list:392] Re: bug report#3 and request#5
From:
matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date:
1996-08-09 08:30:34 UTC
List:
ruby-list #392
まつもと ゆきひろです．
In message "[ruby-list:390] Re: bug report#3 and request#5"
on 96/08/09, 石塚圭樹 <keiju@shljapan.co.jp> writes:
|
|けいじゅ＠SHLジャパンです.
|>そうです．左辺にコンマがあるものが多重代入です．あ，
|> *foo = 2
|>にはコンマが無い…．
|
|これは, foo = [2]
|になるわけですね....
そうです．
|さらに,
|
|*foo = [2]
|
|は, foo == [2]
|
|ですね. さらに微妙だ....
そうですね．*foo = [2]とfoo = [2]の値が同じなのは変だという
気もしないでもないですが，まあ，いろいろ他で便利なこともある
ので，このていどの妙なことは勘弁してください．
|Procの時にもそんな話しが出たような...
|#私は lambda が良かったんだが...
lambdaはまだ残っていますよ．
% ruby -le 'print defined?(lambda)'
method
ほら．
|ところで, array#append(array2) ですが, いまさらいうと怒られるかも知れ
|ませんが,
|
|array.push(elm, *list) や array.push(*list)
|
|でも良かったような気がします.
むむむ，もっともかも知れません．push/unshiftも複数引数を受け
付けるようにしましょう．appendは残しておこうかなあ，どうしよ
うかなあ．
|渡された, オブジェクトをinspect して表示する関数が用意されていれば, そ
|れでも良いです.
いつか書くはずの(最近「いつか」が多いなあ)のデバッガで使おう
と思って作ったメソッドなんですよね，inspectって．というわけ
でinspectして表示する関数を作ることに異論は無いです，デバッ
グに便利そうですし．なにか良い名前はありますかね．
とりあえずは自分で書いてください．
def detail(*args)
for obj in args
print obj.inspect
end
print "\n"
end
まつもと ゆきひろ /:|)