[ruby-list:2507] Re: WWW library

後藤です

'97年03月30日(日) 午後06時頃、原さんがおっしゃるには：

 > > 僕が想像している基本方針としては URL をネットワークな
 > > オブジェクトにしたいなら, まず基本的なスキームを扱う仕様を
 > > 決めてそれで Mixin するのがいいのではないかと思います. 
 > モジュールにするということですか？URL クラス自体は、ホスト名、
 > ポートなどのリソースや、ソケットハンドル、接続状況の状態など
 > を保持しているはずですから、モジュールでなくクラスにすべきで
 > すよね。それとも、Socket を必要としない部分をモジュールにす
 > るということかな。

各スキームはモジュールで用意して、ＵＲＬ自体はクラス URL にする
というつもりでした。

 > ポリモルフィズムを考慮するとはどういう意味でしょうか？

日本語めちゃくちゃでごめんなさいです。
仮に、URL.open(urlspec) で作られるインスタンスのメソッドを
read(), readline(), readlines(), close(), info() の５つだと
します。大事なのは読みと状態を知ることですね。
でも urlspec で決まるスキームによっては、そのプロトコルの
違いから特化されたメソッドも欲しいわけで、そのような
スキーム間の差異をどうやって処理するかが気になります。
これを全部やっつけるような少数の汎用なメソッドを多態で
作り込むか、それとも雑関数の集まりを URL.ftp_TYPE(typespec) 
みたいな命名法で埋め込んでしまうかどうかです。

もし、python に習うなら URL は細かいことは関知せず、
そういったものは個別にクラスを用意してそいつらに任せると
いうことになります。 やっぱ、こっちがいいのかなぁ。 

さらに仮に python 流に簡単なインターフェイスだけ作るにしても
例えば  URL.open("ftp://...") するためには username と、 
passwd をあらかじめ設定しないといけないといったライブラリの
ユーザが知るべきマナーも結構ありそうです。

 > /usr/local/lib/ruby に入れるラ
 > イブラリとしては、
 > 
 > （１）なるべくシンプルであること
 > （２）ユーザーによる拡張が容易なこと
 > （３）実用的なこと
 > 
 > が必要だと思いますが、（３）を立てて、最初から timeout とか
 > 割り込みに対する処理を書き込んだり、（２）を立てて、インタ
 > ーフェースをたくさん作り込んだりすると、（１）が失われてし
 > まうんですよね。

これは原さんのもう一方のお返事[ruby-list:2505]の方で
続けて考えていくといいと思います。

 > たとえば、私が作りかけている hcp.rb（ホーム
 > ページの再帰的取得プログラム）では、イメージをダウンロード
 > 中に、ftp の hash の様に # マークを出力します。この手の事は
 > ブラウザを作るときも必要ですが、その様な機能を後で簡単に付
 > け加えたりできるライブラリであって欲しいと思います。しかし、
 > そのためにベーシックな url-lib.rb が不自然な形になって欲し
 > くはないわけです。この辺は ruby の達人にコツを教えていただ
 > きたいところです。

そうですね。 僕も HTML パーサーモジュールが欲しいなぁと
思ってますが、どれくらい SGML な部分を作るべきか迷ってます。
DTD を読めるようにしとかないと苦労しそうなのですが、
HTML 2.0 DTD の範囲では SGML のホントにちょっとしか使ってないし。
手元に ISO の仕様書がないのであんまり分からないし。

 > このさい（１）、（２）を捨てて、徹底的に作り込んだ、メッソ
 > ッドのデパートにしてしまうという手もあるかな？:-) でも、巨
 > 大なライブラリだと、そのライブラリを使いこなすより自分で書
 > いちゃった方が早いなんて思われるのが関の山で。

たしかにデパートはいいんですけど、ユーザは調べるのが
大変そうですね。 探すべきか書くべきかといった判断も。
個人的にはいろんな引数の善し悪しを調べてくれるものも含んだ
 RFC 番号が名前についたようなライブラリもあると後の開発には
便利な気もします。 これは欲張りすぎですかねぇ。

 > ライブラリの規模、その上でどんなアプリケーションを作りたい
 > かといのもある程度決め手おいた方がいいですかね。

そうかも知れませんね。
代表的なスキームとアプリケーションの規模を考えとくのは
大事そうです。

-- 後藤