[ruby-list:14572] Re: 中学生に Ruby (Re: Re: Hater)

ごとけんです

ぼくは、中学生にやってもいいと思うんだけど、英語(英単語)に抵
抗がないかというのと、良いエディタを準備できるかというのと、
readline付きで irb を使える環境があるかどうかくらいが壁だと
おもいます。文部省はかたや高校数学でBASIC、かたや100校プロジェ
クトなので学校でやるなら環境が整ってるかどうかがアヤシイ。

In message "[ruby-list:14558] Re: 中学生に  Ruby (Re: Re: Hater)"
    on 99/05/26, Hideto Ishibashi <[e-mail]> writes:
>1. オブジェクトとは
>「オブジェクトとは現実の「もの」で, オブジェクトには属性と機能が...」

現実のモノとの対応が必ずしもいいかどうかは分かりませんが、初
等教育のステージならまぁ自然だろうと思うです。

>2. オブジェクトの中身(属性=データと機能=メソッド)
>「例として時計を考える. 現在時刻(time)という属性.
>  時刻の表示(show), 時刻の設定(set)という機能...」

僕はクラスを説明するとき電化製品の操作を例に取ってます。

クラス インスタンス                   メソッド
------|------------------------------|----------------------------
冷蔵庫 君んちの冷蔵庫、俺んちの冷蔵庫 電源、出し入れ、霜取り…
炊飯器 君んちの炊飯器、俺んちの炊飯器 電源、炊飯、保温、タイマー
ビデオ 君んちの(以下略)               電源、出し入れ、再生、録画…
ラジオ (同上)                         電源、音量、選局…
テレビ (同上)                         電源、音量、選局、画像調節…
…

>3. オブジェクトの概念のOOPL的な表現
>「現在時刻を設定するときは, clock.setというメッセージを送る...」

僕の場合は冷蔵庫を一台作るには new を使うとか、

	俺の冷蔵庫 = 冷蔵庫.new

	# いちおう、俺の冷蔵庫は中古だったけど、Ruby ではい
	# つも new だ、とか自虐ネタをはさんでます(あぁザブト
	# ン持って行かないで…)

俺の冷蔵庫にモノをいれるとか、

	俺の冷蔵庫.いれる(キャベツ.new)

	# そうそう、キャベツも一個一個違うんです。

キャベツが入ってるかどうか調べたいとか、

	俺の冷蔵庫.あるかな?(キャベツ)

キャビアが入ってるかどうか調べたいとか、

	俺の冷蔵庫.あるかな?(キャビア)

	# 当然エラーだ

とここまできて、refrigerator.rb を渡して、冷蔵庫は英語で
refrigerator で、口語では fridge だよーんとかいいながら、 
irb で次のを実行して見せる:

require "refrigerator"

my_fridge = Refrigerator.new
my_fridge.store(Cabbage.new)
my_fridge.contain?(Cabbage)
my_fridge.contain?(Caviar)

>これなら, 「クラスを隠して」オブジェクト指向プログラミングに
>触れることができると思いますが, いかがでしょうか.

まぁ、あれですね、ほんとにクラスを隠す必要があるかどうかは、
疑問ですね。僕は最初に上みたいなことを見せてから「みんながみ
んな冷蔵庫のプログラムを書くわけじゃないから」といって、既存
のクラスの話をします。

確かにオブジェクトというときは、例えば俺んちの冷蔵庫と君んち
の冷蔵庫は違うんだという風にオブジェクトの個別性で納得しても
らうのをとりあえずの主眼にしてもよいと思ってます。一方、クラ
スといったとき継承は多少副次的な気がしますが、道具にはそれ相
応の扱い方があるのは割と本質的に思えます。

>また, "clock.show"が, 表示するのではなく時刻を返すという点も
>OO的には普通(問題領域のクラスと見れば)ですが, 初心者にはむしろ
>  def show; p @date; end
>となっているほうが分かりやすいかもしれない.
># どうでしょうか?

これは、irb を使うと(多分)解決します。

-- gotoken