[ruby-list:14518] Re: Hater

お世話になっております。 A.中村です。
人生破壊相談なら得意メソッドなんですが(笑)

On Tue, 25 May 1999 22:25:08 +0900
[e-mail] (Takashi Ikeda) wrote:

> 「いや、C みたいにコンパイルできる様なのが良いんで」
> 「パフォーマンス的には近頃のマシンならどうってことないで
>   しょ？」
> 「ていうか、システムやライブラリを直接触れないじゃない」

Cが好きな人なら、ここでの問題が、言語種類の問題じゃなくて
処理系のソースがオープンになってるかどうかという問題である、
ということに、気づきそうなもんです。
真の(笑)Cerなら、いじりたければいじればぁ？で話が終わるはず。
少なくともRubyのそれはソコにありますから。

逆にいえば、「それだけじゃ話が終わるとは思えない」のが
Cばかりを愛する気にはなれない人間の発想なのかも。
＃そういう意味では、OpenSourceさえしてれば浮かばれるという
＃浄土信仰は、やばいっすよね。

ところでコンパイルって、

#include <ruby.h>
main()
{
char a[100000000]="";
while(gets(a)) rb_eval_string(a);
}

じゃ駄目なんでしょうか？(^^;
＃けんしょーしてません失礼m(__)m

> 「for も while も要らない！loop と break だけで十分。あれは
> イテレータじゃない！関数呼び出しだ！」

ああ。アセンブラの好きな人ですか。
つまり、虚と実の関係を理解つーか認知つーかしてない人。
ooって、処理そのもの(実)を囲う枠(虚つーか居つーか)に
光を当てたものだからなあ…

＃そりゃそうと、Rubyの、non-ooをooで丸め込む文法は、楽しいっす(^^;

> 豊富で柔軟性のある(って言ってたっけ..) C を越える言語を作っ
> てみたい、んだそうです。

うーむ。その方向にいくと、ますますCからは遠のくんですが…
Cの柔軟は、単にナニモシナイだけですからねえ。
豊富なのはマンパワーの問題だし。

極論すれば、そーゆーのはコンピューティング(ってのか)ではない、
と思ってます。最近。
「たのしくプログラム」こそがコンピューティングなんだろうなあと思うです。
＃ついでにたのしくooも同梱してね(^^;

そりゃそうとSatherについては何も知らないので
比較については何もコメントできません。失礼m(__)m

> こんな人が友達だと(初めて今日知った)、明日から学校行く気が失

じゃあ塾に行くとか。
＃そーしてアントワネットはギロチン送りになりましたとさー

> # やっぱ、こっそり Ruby を使うしかないのかなあ…

いやーこっそり使ってても段々、お肌のくすみが取れたり
持病の腰痛が緩和されたりするんで、最近急に元気になった
アナタに周囲が気づいてしまうのは、時間の問題かなと。