[ruby-list:14148] Re:

遠藤です。今更Subjectをつけくわえるのも変でしょうか。つい、
送ってしまいました。早速ありがとうございます。

On Thu, 6 May 1999 11:01:34 +0900
[e-mail] (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> |コメント行末のバックスラッシュが効いてないなあと思ったら、ちょうど
> |[ruby-dev:6707]で指摘されていました。
> 
> えーと，[ruby-dev:6707]で指摘されているのは文字列中の改行の
> エスケープです．で，コメント行末のバックスラッシュは効かなく
> なりました．仕様変更です．

ちゃんと読まないで、おんなじとこやってる人がいるなあ、と思って
いました。仕様変更の方がありがたいですが、#!のきかないマシン用の
マニュアルの記述が残っています。コマンドラインオプション-Sの
ところ。

> |/a{0,2}/が0個にマッチしません。ソースを見てみましたがよく分かりません
> |でした。{0,1}はtrivial caseとかいって、?の方へやられていますが。
> 
> ちょっと見てみます．正規表現は難しい．
> 
> とかいいつつ，「詳説 正規表現」を入手したばっかりに休み中に
> 手を入れちゃったんだけど．

詳説というのは、オライリーのでしょうか。実は私も休み中Rubyの
できない時に読みました。英語のは難しいかと思って手が出ません
でしたが、日本語のを見たら意外に(?!)やさしく書いてありました。
前方参照というのがあちこちにあって気になりましたが。今度原文を
立ち読みしてみますが、backward referenceというんでしょうねえ。
forward referenceとは思えないけど。

> |a[1..0]が[]を返します。こちらは、array.cとstring.cの中だけで使われて
> |いるrange.cのrb_range_beg_lenの
> |210:    if (!EXCL(range)) len++;	/* include end point */
> |211:    if (len < 0) goto out_of_range;
> |をひっくり返せばよさそうです。
> 
> a[1..0]は[]を返すのは現時点では仕様です．と，思います．
> あれ，私，なにか勘違いしてますか？

私が熟読しているのは、マニュアルの方なので、仕様というのは
十分あり得ます。Rangeと同じかっこうしてるし、ルーチンも
range.cに置いてあるというのがまぎらわしいけど(笑)
確かにa[1..2]=val、a[1..1]=val、a[1..0]=valとくると、この
仕様がよさそうではあります。a[1,0]の方を使うでしょうけど。
最初チラッとマニュアルをみて、a[3..5]のつもりで、a[3,5]と
書いてきょとんでしたが。

> |object.cにある絵は、ちょっと感動しますが、ObjectとModuleとClassをまとめて
> |しまえない理由が分かりません。ちゃんと読めば分かるということでしょうけど、
> |種明かしをしていただけますか？
> 
> えーと，「ObjectとModuleとClassはそれぞれ違うものだから」じゃ
> 説明になってないでしょうね．

マニュアルの熟読をそろそろ終って、ソースの熟読を始めますか。文末に;が
あって邪魔だとか、if else の後ろにendがないと読めない身に変わりつつ
あります。forに{}をつけてしまう癖は直ってませんが。
-- 
Akira Endo, [e-mail]