[#43186] [Ruby 1.9-Bug#4388][Open] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません — あつし よしだ <redmine@...>

Bug #4388: open-uri=E3=81=A7=E7=92=B0=E5=A2=83=E5=A4=89=E6=95=B0http_prox=

11 messages 2011/02/10
[#43192] [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません — あつし よしだ <redmine@...> 2011/02/11

チケット #4388 が更新されました。 (by あつし よしだ)

[#43193] Re: [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません — Tanaka Akira <akr@...> 2011/02/11

2011年2月11日12:59 あつし よしだ <redmine@ruby-lang.org>:

[#43203] [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors — Shyouhei Urabe <redmine@...>

Bug #4397: test-mkmf fails due to compilation errors

10 messages 2011/02/14

[#43272] [Ruby 1.9 - Bug #4443] [Open] odd evaluation order in a multiple assignment — Yusuke Endoh <mame@...>

13 messages 2011/02/24

[#43274] [Ruby 1.9 - Bug #4445] [Open] ext/openssl の verify_callback が rb_protect で保護されていない — Ippei Obayashi <ohai@...>

13 messages 2011/02/24

[#43276] iseq_compile_each()でのマジックナンバ — きたざわけんいち <peisunstar@...>

きたざわです。

15 messages 2011/02/27
[#43303] Re: iseq_compile_each()でのマジックナンバ — nagachika <nagachika00@...> 2011/03/04

近永と申します。

[#43304] Re: iseq_compile_each()でのマジックナンバ — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/03/04

遠藤です。

[ruby-dev:43247] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv

From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2011-02-22 13:12:11 UTC
List: ruby-dev #43247
須藤です。

あとでまた考えるのですが、今、考えていることをメモがわりに送っ
ておきます。

In <AANLkTimCVoPzMzKjnj8WPOEU-aBx=Yxkc5AuQphnrTsr@mail.gmail.com>
  "[ruby-dev:43246] Re: [Ruby 1.9-Bug#3990][Closed] tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv" on Tue, 22 Feb 2011 18:13:38 +0900,
  "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.jp> wrote:

>>  XMLDecl#encoding は String であるべき
>>
>> というよりは、
>>
>>  XML宣言に記述するエンコーディング(=情報交換用符号ですよ
>>  ね?)と内部処理に使うエンコーディング(=内部処理用符号
>>  =transcode ですよね?)を別々に管理できるようにするべき
>>
>> ですよね?
> 
> 「別々に管理できる」に加えて、どのような名を名乗るかまで必要です。
> で、Encodingを用いるとEncoding#nameを実際に記述するエンコーディング名に
> 用いると思いますが、この場合名前の正規化が走ってしまうのでまずいのです。
> 具体例としては 「csWindows31J」を用いたい時とか。

むぅ。「csWindows31J」ですか。
「csWindows31J」を使いたいときというのは、ようはMicrosoft向
けにXMLを出力したいときですよね。であれば、文字列化するとき
に:for_microsoft => trueみたいなオプションを指定するような
APIの方がよいと考えています。理由はそっちの方が意図を表現し
ているからです。

そもそも、私がXML宣言のエンコーディングにEncodingを使いたいの
はtypoとかの間違いをなるべく起こしづらかったり、気付きやすい
APIにしたいからです。REXMLはRubyのtranscode(ですよね?)をベー
スにしているため、transcodeが対応しているエンコーディング以外
は扱えないので、XML宣言をEncodingで表現すれば、サポート外のも
のを検出しやすくなると思っています。


>> それとは別に「内部処理用符号」を持つようにしようと思っていま
>> す。名前はXMLDecl#transcode, XMLDecl#transcode=がいいんじゃな
>> いかと思っています。これにもEncodingを使うつもりです。
> 
> 内部処理用符号を持つことには賛成します。
> 
> けれども「transcode」はCRubyのエンコーディング変換エンジンの実装名で、
> Rubyレイヤにはその名は出していないはずです。
> よって、ここで「transcode」というメソッド名を用いるのは不適だと考えます。

なんと。一般的な用語なのかと思っていました。
であれば、別にアクセサを提供しなくてもよいかなぁという気になっ
てきました。そんなに頻繁に使うような気もしないので、属性や内
容をとってきてencodingしてもらうのでも困らなそう。

In This Thread