From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2011-03-06T12:17:40+09:00
Subject: [ruby-dev:43313] Re: iseq_compile_each()でのマジックナンバ

　ささだです．

　この辺はもうさっぱり覚えていないのですが．

(2011/03/06 11:37), きたざわけんいち wrote:
>> # ちなみにこのコメントは今でも iseq_set_exception_table の中に
>> # 残っていますが、Dirty Hack 自体は消えています。コメントが追い
>> # ついてない……。
> 
> iseq_set_exception_table(rb_iseq_t *iseq)
> {
> （略）
> 	    /* TODO: Dirty Hack!  Fix me */
> 	    if (entry->type == CATCH_TYPE_RESCUE ||
> 		entry->type == CATCH_TYPE_BREAK ||
> 		entry->type == CATCH_TYPE_NEXT) {
> 		entry->sp--;
> 	    }
> 	}
> 
> このコメントですね？
> 
> 正直、なんのコメントだかわからなかったところです。

　この sp-- するのが，なんで sp-- だけでいいのかわからなかった，という
か，確か，別の場合もあるような気がするけど，まぁ test-all が動くからいい
か，と思って，もっとちゃんとしないといかんなぁ，と思って書いていたんじゃ
ないかと思います．

　実行時の sp の遷移は，もうちょっとフォーマルにきっちり決められるように
したいなぁ，と思っていたりして，放ったらかしです（今は，バグがあったらア
ドホックに直す，って感じ）．遠藤さんがきっちり決まるように，色々変更して
くれた版があったと思うんだけど，大きすぎて reject しちゃったんですかね．

　本当は，フローグラフかなんかをきちんと作って，きっちりしたいところなん
ですが．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net