[#43181] [Ruby 1.9-Bug#4387][Open] test_socket_connect_nonblock(TestSocketAddrinfo) がまれに失敗する — Motohiro KOSAKI <redmine@...>
Bug #4387: test_socket_connect_nonblock(TestSocketAddrinfo) がまれに失敗する
6 messages
2011/02/09
[#43186] [Ruby 1.9-Bug#4388][Open] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません — あつし よしだ <redmine@...>
Bug #4388: open-uri=E3=81=A7=E7=92=B0=E5=A2=83=E5=A4=89=E6=95=B0http_prox=
11 messages
2011/02/10
[#43192] [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません
— あつし よしだ <redmine@...>
2011/02/11
チケット #4388 が更新されました。 (by あつし よしだ)
[#43193] Re: [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません
— Tanaka Akira <akr@...>
2011/02/11
2011年2月11日12:59 あつし よしだ <redmine@ruby-lang.org>:
[#43195] Re: [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません
— Mitsuru Ogino <ogino@...>
2011/02/11
荻野と言います。
[#43197] Re: [Ruby 1.9-Bug#4388] open-uriで環境変数http_proxyを使うときに認証付きのProxyが使えません
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2011/02/11
まつもと ゆきひろです
[#43199] Re: [ruby-changes:18827] Ruby:r30852 (trunk): * thread.c (rb_thread_io_blocking_region): new function to run — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
4 messages
2011/02/12
[#43203] [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #4397: test-mkmf fails due to compilation errors
10 messages
2011/02/14
[#43204] Re: [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/02/14
2011年2月14日18:12 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#43205] Re: [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2011/02/14
(2011/02/14 18:24), KOSAKI Motohiro wrote:
[#43206] Re: [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/02/14
> これでもまだ長いと思われるので更に解説すると、debugflagsによりgccはstrict ansi
[#43222] Rubyのtest-allを並列化するパッチを書きました — "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
sora_hです。おはようございます。
8 messages
2011/02/17
[#43226] [Ruby 1.9-Feature#4415][Open] Rubyのtest-allを並列化するパッチが完成しました — Shota Fukumori <redmine@...>
Feature #4415: Rubyのtest-allを並列化するパッチが完成しました
6 messages
2011/02/21
[#43241] [ANN] redmine.ruby-lang.orgメンテナンスのお知らせ — "Yuki Sonoda (Yugui)" <yugui@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
7 messages
2011/02/22
[#43263] Re: [ruby-list:47910] [ANN] redmine.ruby-lang.orgメンテナンスのお知らせ
— "Yuki Sonoda (Yugui)" <yugui@...>
2011/02/23
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#43265] Re: [ruby-list:47910] [ANN] redmine.ruby-lang.orgメンテナンスのお知らせ
— Fujioka <fuj@...>
2011/02/24
xibbarこと藤岡です。
[#43253] [Ruby 1.9 - Bug #4430] (Open) 新型redmine.ruby-lang.orgのテスト — Yuki Sonoda <yugui@...>
5 messages
2011/02/23
[#43272] [Ruby 1.9 - Bug #4443] [Open] odd evaluation order in a multiple assignment — Yusuke Endoh <mame@...>
13 messages
2011/02/24
[#43276] iseq_compile_each()でのマジックナンバ — きたざわけんいち <peisunstar@...>
きたざわです。
15 messages
2011/02/27
[#43303] Re: iseq_compile_each()でのマジックナンバ
— nagachika <nagachika00@...>
2011/03/04
近永と申します。
[#43304] Re: iseq_compile_each()でのマジックナンバ
— Yusuke ENDOH <mame@...>
2011/03/04
遠藤です。
[ruby-dev:43211] Re: [Ruby 1.9-Bug#4397][Open] test-mkmf fails due to compilation errors
From:
KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date:
2011-02-14 12:43:39 UTC
List:
ruby-dev #43211
>> 最後に今回問題になっているr30621により根本修正としてconftest中は
>> -Werror=implicit-function-declaration が自動付加をしなくなりました。
>
> r30621の問題点は
>> warnflags=
> としてユーザーが与えたフラグを一切無視するようになっている点なので、ようするに
> 殺しすぎです。下に記したとおり私の環境ではwarnflagsでわざわざ-Wno-long-longと
> して警告を抑制していたのに、その抑制まで取り去っているのが誤り。
この説明に引っかかるところがあったので調べ直しました。
なぜなら warnflags= は if test "$GCC:${warnflags+set}:no" = yes::no; then のif文の中にあるので
warnflagsを指定したときは通らないはずだからです。
結論からいうと、
# もしwarnflagsが未指定でGCCなら
if test "$GCC:${warnflags+set}:no" = yes::no; then
# warnflagsを一時的に空にして、それをrb_cv_warningsに保存
rb_cv_warnflags="$warnflags"
warnflags=
fi
(いろいろやって、スクリプトの最後で)
warnflags="$rb_cv_warnflags"
となっているのですが、warnflagsを指定するとrb_cv_warnflagsが初期化されないので、スクリプトの
最後の warnflags="$rb_cv_warnflags" でwarnflagsが空になってしまいます。よって添付のように
rb_cv_warnflagsの初期化位置をずらしてやれば卜部さんの configure optionでもコンパイル出来ることを
確認しました。
コンパイル不能以外に反対理由がないのであれば、中田さんの意思を尊重して再コミットしようかとも
思うのですが、ご意見お聞かせください。
Attachments (1)
0001-patch.patch
(1.56 KB, application/mbox)