From: "Yugui (Yuki Sonoda)" Date: 2009-03-11T17:52:41+09:00 Subject: [ruby-dev:38147] Re: MSの方との相談に先立って Yuguiです。 == 継続的ビルドについて On 3/11/09 3:01 PM, masayoshi takahashi wrote: > (2) Nightly build, Nightly test環境がある うん。継続的ビルド用のwindowsサーバーが各バージョン一通り動いていると確 かに嬉しいですね。 私が最近考えているのは、trunkの継続的ビルドは勿論そうなんですが、メンテ ナンスフェーズに入ったブランチの、サードパーティープログラムに対する継続 的互換性テストが欲しいな、ということです。ruby_1_9_1ブランチは意図せぬ非 互換性を入れないように注意を払っていますが、ミスはありますし。 * trunkの継続的ビルド * 各メンテナンスモードブランチの継続的ビルド * それらの上での主要なRubyプログラムのテスト 思いっきり欲張ると、こんな環境をOSバージョン×コンパイラバージョンに対し て作れると良いですね。他のOSも。まー、それは不可能でもいくらかの継続的ビ ルド環境は、windowsのサポートレベルを上げるためには必要です。 == テクニカルサポートについて On 3/11/09 3:24 PM, U.Nakamura wrote: > 回数無制限のテクニカルサポートが受けられると嬉しいという話は > あります。 > 他、製品に対する不平不満苦情要望は飽きるほどありますが、そん > なことを言っても多分仕方ないですよね。 実は、まつもとさんと「Limitedly supported」のようなサポートレベルが必要 ではないかと話していました。そのときはSymbianを想定していて、たとえば forkはサポートしないということにせざるを得ないんですよね。何らかの具体的 な「サポートしない機能一覧」に基づいてテスト実行を除外して、それ以外のテ ストが上手く動くことをもって「Limitedly supported」としようか、などと話 していました。 で、Rubyのフルセットの機能はやはりPOSIX+αなunix互換システムを想定して作 られているので(forkとか)、それ以外のシステムが「limitedly supported」に 成るのは仕方がない部分はあります。ですから、windowsも「limitedly supported」を目指す手はあるかもしれません。 # forkに関して言えば、cygwin方式の無理矢理なforkを実装しない理由ってなん でしたっけ? そして、「windowsでは原理的にサポートできない機能リスト」を詰めていくに あたっては無制限のテクニカルサポートないしカーネルに通じた担当者への窓口 があると良いと思います。 あと、どの機能を捨てるか、という選択は今のところなかむら(う)さんや、 windowsに強いコミッタの方にお任せしてしまっているわけですけど、この当た りについてmicrosoftとして何か言いたいことというのはないでしょうか。 # ActiveScriptRubyがwindowsにマージされないかなぁ(独り言 -- Yugui http://yugui.jp 私は私をDumpする