[#28230] bcc32 memory manager — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

山本です。

15 messages 2006/01/18

[#28243] FUNCTION_CALL_MAY_RETURN_TWICE — Hajimu UMEMOTO <ume@...>

梅本です。

18 messages 2006/01/20

[#28270] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

山本です。

17 messages 2006/01/23
[#28271] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/01/23

山本です。

[#28272] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2006/01/23

わたなべです。

[#28273] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/01/23

山本です。

[#28274] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/01/24

山本です。

[#28275] Re: [PATCH] solaris 10 isinf and ruby_setenv fixes — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/01/24

こんにちは、なかむら(う)です。

[#28286] SEGV with zlib — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

最近、Data オブジェクトの free 関数が気になっているのですが、

24 messages 2006/01/30
[#28303] Re: SEGV with zlib — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/02/06

山本です。

[#28304] Re: SEGV with zlib — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/02/06

まつもと ゆきひろです

[#28305] Re: SEGV with zlib — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/02/06

山本です。

[#28306] Re: SEGV with zlib — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2006/02/06

山本です。

[#28307] Re: SEGV with zlib — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...> 2006/02/06

[#28308] Re: SEGV with zlib — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/02/06

まつもとゆきひろです。

[ruby-dev:28226] Re: const_defined? behavior

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2006-01-17 05:19:53 UTC
List: ruby-dev #28226
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:28225] Re: const_defined? behavior"
    on Tue, 17 Jan 2006 14:15:34 +0900, nobuyoshi nakada <nobuyoshi.nakada@ge.com> writes:

|At Mon, 16 Jan 2006 17:05:29 +0900,
|Daniel Amelang wrote in [ruby-talk:175899]:
|> Is this the intended behavior of const_defined?
|> 
|> >> IO::SYNC
|> => 4096
|> >> IO.const_defined? :SYNC
|> => false
|> 
|> It appears that const_defined? only returns true if the class is the
|> originator of the constant. If the constant was borrowed from
|> somewhere else (in this case, File::Constants), it returns false.
|
|Module#const_get でも mod::CONST 形式でも、継承した定数を無視す
|ることはないので、 const_defined? だけが例外になっています。デ
|フォルトは const_get に合わせて、省略可能な引数で継承した定数を
|無視できるようにするのはどうでしょうか。

1.9でお願いします。

|method_defined? もちょっと悩ましいですが。

これも同じでいいんじゃないですかね。

In This Thread

Prev Next