[#28290] [Oniguruma] Version 4.0.0 — "K.Kosako" <sndgk393@...>
まつもとさん、
7 messages
2006/02/02
[#28296] packing small Struct — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前に思い付いたのですが、メモリ消費を押さえるために、
5 messages
2006/02/04
[#28337] constant look up order in CVS HEAD — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
15 messages
2006/02/18
[#28338] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/02/19
In article <1140229116.805371.31930.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#28341] Re: constant look up order in CVS HEAD
— GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>
2006/02/19
In message <87lkw8xfay.fsf@m17n.org>,
[#28342] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/19
まつもと ゆきひろです
[#28347] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/02/20
In article <1140392909.403432.7587.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#28348] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/20
まつもと ゆきひろです
[#28352] Re: constant look up order in CVS HEAD
— WATANABE Hirofumi <eban@...>
2006/02/20
わたなべです。
[#28360] ruby_1_8 broken? — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
7 messages
2006/02/21
[#28371] bcc32 make error on 1.9.0 — "Nebata" <tnebata@...>
ねばたです。
8 messages
2006/02/22
[#28372] Re: bcc32 make error on 1.9.0
— KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>
2006/02/22
木村です。
[#28386] test/drb/drbtest.rb cause file missing error — arton <artonx@...>
artonです。
6 messages
2006/02/23
[#28389] Re: test/drb/drbtest.rb cause file missing error
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/24
まつもと ゆきひろです
[#28396] ruby-1.8 cvs head and 64bit time_t — arton <artonx@...>
artonです。
7 messages
2006/02/26
[#28404] irb cannot parse /\^/ — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
8 messages
2006/02/27
[#28405] Re: irb cannot parse /\^/
— keiju@... (石塚圭樹)
2006/02/27
けいじゅ@いしつかです.
[ruby-dev:28321] Re: SEGV with zlib
From:
Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date:
2006-02-08 09:11:03 UTC
List:
ruby-dev #28321
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:28318] Re: SEGV with zlib"
on Wed, 8 Feb 2006 12:11:30 +0900, Tanaka Akira <akr@m17n.org> writes:
|> 適切な対処法が見つかれば対応するのはやぶさかではないのですが。
|
|確信できるものがあれば提案するんですが。
Javaのfinalizerにも同様の問題があって(というかJavaレベルで直
接書けるからよりタチが悪い)、それはいろいろ苦労して対応して
いたような。
今思いついたのですが、T_DATA finalizerの呼び出しをmarkと
sweepの間に持っていって、finalizeするT_DATAオブジェクトに対
してマーク関数を呼び出すことで、対応できないことはないですね。
でも、GCごとに全オブジェクトのスキャンが一回増えるのでうれし
くはないですけど。