[#28290] [Oniguruma] Version 4.0.0 — "K.Kosako" <sndgk393@...>
まつもとさん、
7 messages
2006/02/02
[#28296] packing small Struct — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前に思い付いたのですが、メモリ消費を押さえるために、
5 messages
2006/02/04
[#28337] constant look up order in CVS HEAD — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
15 messages
2006/02/18
[#28338] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/02/19
In article <1140229116.805371.31930.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#28341] Re: constant look up order in CVS HEAD
— GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>
2006/02/19
In message <87lkw8xfay.fsf@m17n.org>,
[#28342] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/19
まつもと ゆきひろです
[#28347] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/02/20
In article <1140392909.403432.7587.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#28348] Re: constant look up order in CVS HEAD
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/20
まつもと ゆきひろです
[#28352] Re: constant look up order in CVS HEAD
— WATANABE Hirofumi <eban@...>
2006/02/20
わたなべです。
[#28360] ruby_1_8 broken? — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
7 messages
2006/02/21
[#28371] bcc32 make error on 1.9.0 — "Nebata" <tnebata@...>
ねばたです。
8 messages
2006/02/22
[#28372] Re: bcc32 make error on 1.9.0
— KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>
2006/02/22
木村です。
[#28386] test/drb/drbtest.rb cause file missing error — arton <artonx@...>
artonです。
6 messages
2006/02/23
[#28389] Re: test/drb/drbtest.rb cause file missing error
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/02/24
まつもと ゆきひろです
[#28396] ruby-1.8 cvs head and 64bit time_t — arton <artonx@...>
artonです。
7 messages
2006/02/26
[#28404] irb cannot parse /\^/ — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
8 messages
2006/02/27
[#28405] Re: irb cannot parse /\^/
— keiju@... (石塚圭樹)
2006/02/27
けいじゅ@いしつかです.
[ruby-dev:28306] Re: SEGV with zlib
From:
"H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
Date:
2006-02-06 12:35:44 UTC
List:
ruby-dev #28306
山本です。 >>|確保した順番に関係なく、オブジェクトIDの小さいほうから free 関数を >>|呼んでいるように見えます。つまり >>| >>| A(0x03) -> B(0x02) -> C(0x04) >>| >>|のように参照されていると、B が解放されて A の free 関数が解放済みの B >>|にアクセスしてしまうと。 >> >>そういうことです。で、それは仕様だと思ってます。 > >ううむ、仕様ですか。 すみません、過去ログですでに議論されてました(汗)[ruby-dev:11915] >解放関数では Ruby オブジェクトを操作できない、ということでしょうか。 >それならそれで明快な気もします。(zlib はバッファに RString を >使っているので、C のヒープを使うべきなんでしょうか) Rubyオブジェクトの io に触らないといけないので、それじゃだめですね。