[#23884] Ruby 1.8.2 preview1にむけて — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

34 messages 2004/07/13
[#23917] Re: Ruby 1.8.2 preview1にむけて — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/07/16

山本です。

[#23920] Re: Ruby 1.8.2 preview1にむけて — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2004/07/16

なひです。

[#23922] ruby 1.8.2 preview1 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

27 messages 2004/07/16

[#23995] String#each -> String#each_char — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

27 messages 2004/07/30
[#23996] Re: String#each -> String#each_char — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2004/07/30

まつもと ゆきひろです

[#23997] Re: String#each -> String#each_char — "U.Nakamura" <usa@...> 2004/07/30

こんにちは、なかむら(う)です。

[#23999] Re: String#each -> String#each_char — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2004/07/30

まつもと ゆきひろです

[#24000] Re: String#each -> String#each_char — "U.Nakamura" <usa@...> 2004/07/30

こんにちは、なかむら(う)です。

[#24005] Re: String#each -> String#each_char — Minero Aoki <aamine@...> 2004/07/31

青木です。

[#24012] Re: String#each -> String#each_char — Shugo Maeda <shugo@...> 2004/08/01

前田です。

[#24014] Re: String#each -> String#each_char — Minero Aoki <aamine@...> 2004/08/02

青木です。

[ruby-dev:23905] Re: cgi, cgi/session

From: 堀川 久 <vzw00011@...>
Date: 2004-07-14 13:33:49 UTC
List: ruby-dev #23905
こんにちは。

Yukihiro Matsumoto wrote on the <1089795105.009878.30402.nullmailer@picachu.netlab.jp>
>  ・空のフォームデータでエラーになることがある
>
>このパッチには2というマジックナンバーを含むんですが、これは
>もしかしてEOL.sizeの意味ですか。内容が妥当かどうかは私には判
>断できませんでした。

空ではないフォームデータのときは、標準入力は次のようになります。

--バウンダリ<EOL>
フォームデータ
--バウンダリ--<EOL>
<EOF>

一方、空のときは、次のようになります。

--バウンダリ--<EOL>
<EOF>

最後のバウンダリの後ろに"--"が付くのが末尾の印です。

本質的には、
  1. 1行読んで、"--バウンダリ"か"--バウンダリ--"か確認する。"--"が付い
     ていれば終了
  2. 内容を読む
  3. 1に戻る
というようなループにすべきですが、何だか複雑で、手を付ける気になりませ
んでした。

EOLがCRLFではない場合も考慮したほうがいいと思わないでもないですが、ど
うでしょうね。

> ・CGI#[]をもっとシンプルに
>
>さりげなく書いてあるんですが、これってかなり規模の大きい変更
>ですよね(CGI#[]が単なる文字列を返す)。これっていうのは、おそ
>らくは[ruby-list:39021]の意見の延長線上だと思いますが、影響
>範囲が大きすぎてちょっと受け入れがたいです。
>
>HEADの方では CGI#[] は CGI::Valueモジュールでextendした文字
>列を返すようにしています。バックポートするのを忘れてましたが、
>こちらの方で手は打ちませんか。少なくとも[ruby-list:39021]の
>要求は満足すると思うのですが。

繰り返しになりますが、first()など特定のメソッドだけ配列っぽくするだけ
では、1.6用のスクリプトは救いきれません。その意味で、互換性は失われて
いる訳です。

なら別に、すっきりと文字列にしても差し支えないんじゃありません?

私は普段は、互換性を確保するようにメソッドを上書きしたりしているので、
どちらであっても困ったりはしないですが、人に説明しにくいのが難儀です。

-- 
HORIKAWA Hisashi (in Kanji: 堀川 久)
Netsphere Laboratories  http://www.nslabs.jp/

In This Thread